Зарецкий - характеристика героя в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин»

Былые времена

В юности Зарецкий скандальничал, беспрерывно выпивал и увлекался азартными играми.

«…Зарецкий, некогда буян,

Картёжной шайки атаман,

Глава повес, трибун трактирный…»

Храбрым и сильным он в жизни не был. Это доказывает случай, произошедший в битве с французами. Оказавшись в нетрезвом состоянии на поле боя мужчина сорвался с лошади и попал в плен к врагу.

Он также участвовал в различных скандалах и оставался безнаказанным. Легко манипулировал своими молодыми товарищами, доводя до дуэли. Иногда мог помирить их в угоду своим целям, а иногда не желал этого делать:

«…Друзей поссорить молодых

И на барьер поставить их,

Иль помириться их заставить…»

Евгений Онегин и Зарецкий

Евгений питает уважение к мужчине — за его ум и рассудительность, но считает злым сплетником. Помещик расчётлив, хитер, может «дезориентировать» и мудрого, и глупого.

Многие считают его «добрым отцом холостого семейства», но только Евгений видел его плохие черты характера. Это было особенностью Онегина: он умел видеть настоящую сущность человека, пытающуюся скрыться за маской добродушия.

Уже можно выделить несколько отрицательных и отталкивающих черт героя:

• Хитрость.
• Расчётливость.
• Распространение сплетен.
• Ложь.

Дуэль главных героев

Герой участвовал в различных дуэлях: как секундант и как дуэлянт. Он старался выполнять все принципы искусства поединков. Зарецкий самолично пришёл будить Ленского, чтобы он не опоздал. С точностью отмерил десять шагов.

Хоть Евгений Онегин и старался уклониться от дуэли всеми способами, но не получилось. Поздно пришёл, опоздав на два часа, однако задержка хоть на несколько минут рассматривается как несоблюдение правил и засчитывается как поражение опоздавшего. Не исключено, что помещик был в состоянии прервать дуэль, признав поражение Онегина, но не сделал.

Один из главных героев даже выбрал в качестве секунданта своего слугу Гильо, что тоже является нарушением правил, как-никак секунданты обязаны быть из одного сословия. Помещик догадывался, что требования были проигнорированы, но ничего не предпринимал, хоть и являлся сторонником выполнения всех правил. Он желал зрелищ, кровопролития, скандала, шумихи.

В руках помещика было будущее Ленского и Онегина. На самом деле Зарецкий мог схитрить и восстановить мирные отношения между молодыми людьми, но не стал делать этого. Герой хотел увидеть кровавый исход, хотел представлений. И мужчина получил то, чего хотел. Смерть Ленского лежит и на совести помещика. Ведь именно Зарецкий произвёл вмешательство в отношения главных героев и посоветовал молодому Ленскому решить размолвку при помощи дуэли. В конце Зарецкий «бережно» укладывает мёртвого Владимира на санки.