Как писать рецензию на книгу - структура, правила написания и оформления
Оформление рецензии зависит от того, какова цель её написания. Если это отзыв в интернете, то строгих требований на литературных сайтах обычно не предъявляется. Если работа написана для журнала, научного сообщества или конкретного учреждения, там могут быть свои условия допуска рецензии к печати. Их нужно заранее уточнить. При отсутствии конкретных требований лучше следовать таким стандартам:

- шрифт — Times New Roman, 12 или 14 кегль;
- интервал в абзаце полуторный;
- поле с правой стороны 1 см, с остальных — по 2 см;
- объём — 2−5 страниц, наличие их нумерации (более длинные рецензии носят название критических статей).
Полезно продублировать уже распечатанный текст файлом на электронном носителе. Так можно не бояться его потери или порчи.
Образцы отзывов
За образец рецензии на книгу можно взять один из примеров. Главное, дополнить приведённые предложения подробностями, придав работе живости и объёма.
Первой моей прочитанной книгой Дж. Голсуорси была «Сага о Форсайтах». Автор опубликовал её в 1906 году.
Сюжет полностью посвящён одному богатому семейству, поставившему материальные блага превыше всего остального. Это отлично иллюстрирует такое описание автором главы семейства: «Старый Джолион — эмблема своей семьи, класса, верований: седая голова и выпуклый лоб — воплощение умеренности, порядка и любви к собственности».
Сын Джолиона, Сомс Форсайт — успешный человек с лицензией юриста. Он женат на невероятно красивой женщине, желанной гостье всех светских мероприятий, но несчастлив. Автор намекает, что причиной беспокойной жизни в семье является посягательство мужа на жену словно на свою бездушную собственность.
Однако такое карикатурное изображение состоятельных людей мне было непонятно. Вероятно, я прочла произведение в неподходящее время или не в лучшем переводе на русский язык. К сожалению, я не владею английским на уровне, необходимом для чтения оригинала. Возможно, поэтому мои впечатления оказались ниже ожидаемых, и от каких-либо рекомендаций я воздержусь.
Я давно собирался познакомиться с произведениями признанного мэтра европейской словесности Умберто Эко. И выбор мой пал не на первую из его известных работ «Имя Розы», а на вторую, «Маятник Фуко».
Привлёк меня сюжет, в котором речь идёт о легендарных рыцарях-тамплиерах. Чтение оказалось непростым. Оно было то увлекательным, то нудным. Потрясающие факты, о которых хотелось тут же узнать поподробнее на просторах интернета, сменялись слишком, на мой взгляд, глубокими философскими изысканиями.
В итоге я удовлетворён чтением, но пока больше не решусь взять других книг автора. Однако порекомендовать это произведение я бы осмелимся тем, кто любит истории о заговорах, достаточно эрудирован и обладает временем для того, чтобы тщательно изучить те предметы и темы, ссылки на которые Умберто Эко даёт в сюжете.
На днях мной была прочитана «Тень ветра» Сафона. Рассказанная там приключенческая история просто завораживает. В книге есть место тайне, граничащей с мистикой, обворожительным героям и мрачным секретам прошлого.
Речь в ней о молодом человеке, попавшем в место под названием «Кладбище забытых книг». Там он через прекрасное произведение заочно познакомился с его автором, и это положило начало невероятным событиям.
Роман довольно объёмен, но читается на одном дыхании. Впечатления от него исключительно положительные, и посоветовать его я берусь всем любителям увлекательного чтения.

Рецензии пишут самые различные люди: от учеников на уроке в классе, которым задали сочинение по пройденному произведению, до маститых критиков, обладающих авторитетом у публики. Писать их можно на литературу любого жанра.
Удачный отзыв далеко не всегда бывает написан по готовому шаблону или клише. Часто достаточно умения анализировать и грамотно излагать свои мысли, чтобы преуспеть на поприще написания рецензий.
