Сочинение на тему: "Отношение окружающих к Базарову" по роману И.С. Тургенева "Отцы и дети"

Новое поколение — новые взгляды

Основной конфликт демонстрируется путём серьёзной перепалки Евгения Базарова и Павла Кирсанова. Этот спор в целом обнажает всё бывшее раньше сокрытым: здесь и раскрытие плюсов и минусов нигилизма, и разгром аристократии, и раскрытые чувства и мнения. Павел Петрович, конечно же, представляет так называемое старое поколение, которое воспитано принципами и правилами прошлого, а Базаров эти самые основы прежнего мировоззрения собирается разрушить. Нетрудно догадаться, что между героями происходит настоящее сражение, полное неприязни и, что удивительно, уважения.

Идейная полемика

Спор Базарова и Павла Кирсанова сопровождается непримиримостью их взглядов, презрением со стороны Евгения и ненавистью со стороны Павла Петровича. Динамичный образ Евгения Васильевича порождает конфликт внутри Кирсанова, он заявляет, что «время Отцов» уже давно прошло, и настало время «новых людей», это сильно задевает Павла, его отношение к Базарову, которое сразу было настороженным, становится отвращённым, в какой-то степени даже презрительным.

Если с негативом от Павла Петровича в сторону главного героя всё понятно, ведь он просто боится, что его время действительно прошло, то что ещё за уважение? Зачем Кирсанову уважать Базарова? И почему автор решил сделать исход их конфликта именно таким?

Павел Петрович отличается серьёзным умом, который, возможно, только где-то подсознательно, но всё-таки даёт ему понять, что за людьми, вроде Базарова, и правда стоит будущее, и ничего с этим сделать нельзя; он может уважительно относиться к Евгению за его преданность к делу (чего не скажешь о «двойниках» Базарова). В общении этих двух персонажей доминируют личные отношения, а не идейная борьба, особенно это заметно после их дуэли — развязки внешнего конфликта.

Более коротко можно сказать о брате оппонента Базарова, Николае Петровиче, который не был ярым участником конфликта. Он также был не совсем доволен существованием нигилизма, Евгения и нового поколения, но в большой степени он относился к этой ситуации холодно и равнодушно. В отличие от своего брата, Николай Кирсанов в принципе легко принял свою «отставку» и то, что их время уже прошло; он был готов отдать пост главенствующего поколения новым людям, подобным Базарову.

Двойники и модный нигилизм

В романе также присутствуют персонажи, которых можно назвать «двойниками» Базарова. Почему «двойники»? По той причине, что они тоже якобы нигилисты, но проблема в том, что они в этом абсолютно ничего не смыслят и увязались за новым мировоззрением только из-за того, что это модно, что это противоречит старым рамкам и законам. Для всех них нигилизм — способ выделиться, ничего более; особенно яркую роль это приобретает на контрасте с Базаровым, который осознанно выбрал свою позицию и готов за неё отдать жизнь.

Кто вообще представлен как двойник Базарова?

• Ситников. Человек, называющий себя «старинным знакомым» Базарова и его учеником. Для него приверженность новым взглядам имеет показной характер, чтобы быть «не как все». Повторяет слова главного героя, вульгаризируя и искажая их истинный смысл. Вызывает неприятные чувства из-за своей лицемерности и лживости.
• Кукшина. Называет себя эмансипированной женщиной; её, с одной стороны, якобы волнуют вопросы физиологии, химии, воспитания, политики, но, с другой, она чрезмерно развязна, вульгарна и глупа. Так же как и Ситников не представляет ценности для нигилизма, а относит себя к этой философии только из-за корыстных целей, из-за того что это модно и необычно.
• Аркадий Кирсанов. Поначалу вообще может показаться, что это и есть главный герой романа, но это не так. Интересный в начале Аркадий меняется прямо на глазах у читателя. В итоге становится понятно, что нигилизм заинтересовал парня не своей философией, а ничем; Аркадию неинтересен нигилизм, он увлёкся им из-за Базарова, который произвёл на него сильнейшее впечатление, и желания найти что-то новое и необычное.

Из всех двойников Базарова нет чувства отвращения только, возможно, к Аркадию, даже сам Базаров считает его хорошим парнем, который просто ещё не нашёл себя. Все остальные по-настоящему неприятные и даже мерзкие люди, которые, как ни парадоксально, выполняют благую цель в романе.

Они дорабатывают образ Базарова, показывая своими лицами слабые стороны его максималистского мировоззрения. Сами они вроде бы относятся к герою хорошо, считают его интересным и тому подобное, но на деле они вряд ли даже знают его полное имя, им не нужен Базаров или нигилизм, — только личная выгода. Что касается Аркадия, для него Базаров был настоящим кумиром, которому хотелось подражать.

Взаимоотношения людей и Базарова

То, как к Базарову относятся простые люди, может многое сказать о сущности нигилизма и готовности к нему посторонних людей. Каково отношение народа к главному герою? Крестьяне хорошо относятся к Базарову, они считают его добрым, простым и понятным; Евгений, так же как и они, выходец из самой простой семьи. Он, несмотря на «новизну» себя и своих радикальных взглядов, близок народу, но всё-таки своим стать для людей герой не может.

Для крестьян Базаров слишком сложная и запутанная личность, его интересы, мысли и идеи далеки от народа — им его не понять, так же как и самому Евгению Васильевичу не понять крестьян. Но тем не менее всё это не мешает их неплохому взаимоотношению, которое в целом приятное и положительное с обеих сторон.

Характеристика главного героя

Лучше разобраться в отношении людей к герою поможет его цитатная характеристика. Это способно рассказать о персонаже словами самого автора, не искажая заложенного смысла. Цитаты из текста могут лучше всего передать основную его мысль:

• «…Длиннoe и худое, с широким лбом, кверху плоским, книзу заострённым носом, большими зеленоватыми глазами и висячими бакенбардами песочного цвету, оно оживлялось спокойной улыбкой и выражало самоуверенность и ум…»
• «…Человек я бедный, но милостыни ещё до сих пор не принимал…»
• «…чувствовала в Базарове отсутствие всего дворянского, всего того высшего, что и привлекает и пугает…»
• «…я не смею при нём выказывать свои чувства, потому что он этого не любит. Он враг всех излияний…» (отец Базарова о сыне)
• «…Главное, не надо обращать на него внимания: он церемоний не любит…»

Эти слова подтверждают, что Евгений Базаров, хотя и является нетривиальной и запутанной личностью, — порядочный, честный и хороший человек.

Он не признаёт аристократии, чинопочитательства и прочих пережитков прошлого, готов идти на контакт с интересными людьми и мягко отказывать ему ненужным. Его гордость, пусть и может вызвать некоторые вопросы, не мешает людям замечать в нём хорошее.

В целом отношение людей в романе к главному герою сводится к положительному. Никто не считает Базарова плохим, никто не относится к нему негативно или презрительно. Да, его не понимают, возможно, не принимают, но на этом всё и заканчивается. Базаров уважительно относится к людям, и они, в общем, отвечают ему примерно тем же.