Суть и примеры двойных стандартов в обществе

Что такое двойные стандарты?

Существует несколько трактовок данного понятия. Одни имеют научное обоснование, другие основаны на житейском опыте. Но в каждом определении разными словами передается одна суть.

Двойные стандарты – это способ оценки действий, поведения разных действующих актеров в одной ситуации. Соответственно оценке поддается не ситуация, а поведения индивидов. Оценка носит субъективный характер, основана на симпатии.

О данном феномене сформировалось 3 мнения. Одни считают, что двойные стандарты – это порождение социальных отношений и соответственно без них невозможна полноценная коммуникация. Другие утверждают, что лицемерие и несправедливость, порожденные необъективной позицией аморальны. Третьи убеждены, что данных стандартов не существует.

Почему двойная мораль выгодна обществу?

Психология человека устроена так, что он относится снисходительнее к тем, кто ему приятен, мил, симпатичен. Тот, кто оценивает поведение располагающего к себе человека, старается понять причину подобных действий. Сочувствуют ему, стараются найти оправдания.

К людям, которые не располагают к себе, человек будет относиться предвзято. Такая закономерность в психологии называется ошибкой атрибуции.

Разобравшись в том, каким образом порождаются стандарты, нужно понять, почему они распространены в обществе. Какая от них польза?

Говоря простыми словами, двойные стандарты – это способ стратификации людей. На тех, кто приятен, и тех, кто вызывает отторжение. Как правило, человеку симпатизируют те индивиды, что схожи с ним. Относятся к одной религии, нации, проживают на одной территории либо работают на одной специальности.

Несправедливая оценка применяется индивидом по отношению к самому себе. Человек склонен защищать себя и оправдывать. Поэтому такую позицию разделяют многие члены социума. Они транслируют эти идеи и мысли другим. Формируя тем самым общественное мнение и сознание.

В политике международных отношений также распространен данный феномен. На одну и ту же ситуацию руководителей разных стран будут реагировать по-разному. Решение будет зависеть от отношения к объекту обсуждения.

Примеры из жизни

В данной разделе будут представлено несколько примеров несправедливого отношения.

Нарушать закон нельзя, но если получится избежать ответственности – можно

Согласно опросам общественного мнения, люди готовы нарушать закон при соблюдении 2 условий. Если они получат в итоге большую выгоду, и если вероятность наказания мала.

Так, некоторые готовы нарушить тишину в ночное либо утреннее время для решения собственных проблем, считая свой поступок не противоправным.

Но если подобные действия совершит другой человек, то он получит осуждение окружающих.

Частые перекуры на работе можно, а заниматься своими делами в это время нельзя

Если сотрудник в рабочее время отлучает для того, чтобы сходить на перекур, то другие работники относятся к этому лояльно. Стоит человеку начать читать либо общаться в мессенджере, как он станет объектом осуждения.

Если разобраться в сути дела, то оба действия можно считать нецелевыми. Потому как они не решают рабочих задач. Время каждое занятие займет примерно равное. Но перекур считается нормой, а решение личных задач – нет.

Нужно рожать больше детей, но потом не жалуйтесь - вас никто не просил рожать

С одной стороны, государство стимулирует деторождение, общество поддерживает тех, кто желает создать семью и завести детей. Государство выплачивает пособия, предоставляет социальные льготы и гарантии.

С другой стороны, при возникновении проблем у молодых родителей окружающие обвиняют их в безрассудности. Утверждают, что прежде, чем заводить ребенка, нужно было обзавестись имуществом, собрать деньги и подготовиться психологически самим родителям. Работодатели не желают брать матерей на работу. А в общественных местах посетители не рады появлению семьи с маленькими детьми.

Двойные стандарты относительно женщин и мужчин

Большая часть двойных моралей касаются гендерных стереотипов.

1. Общество мыслит так: если у мужчины было много половых партнеров, то он опытный соблазнитель. Он знает, как общаться с девушками, обладает харизмой и уверенностью. Представительница противоположного пола, имеющая нескольких партнеров, считается легкомысленной и доступной.

2. Плач женщины – норма. Женщины считаются слабыми и эмоциональными. Мужчины же не могут позволить себе лить слезы, ведь они – сильная половина человечества.

3. Женщину, имеющую седину, считают неопрятной, неухоженной. В общественном сознании сформирована установка: женщина должна выглядеть безукоризненно вне зависимости от возраста. Если же седина виднеется на голове у мужчины, то это считается нормой. Седина отражает возраст мужчины. Женщина же должна быть всегда молодой.

Двойные стандарты считаются распространенной социальной нормой. Но с точки зрения этики и морали это несправедливость.

Феномен распространен не только в социальной сфере жизнедеятельности, но и в политике. Наибольшую дискуссию вызывают ошибочность в стереотипах относительно гендерных установок и обязанностей.