Среди насекомых с неполным превращением крылья утратили паразиты, которые всю жизнь проводят на теле хозяина, — прежде всего вши. Такая потеря крыльев называется редукцией крыльев, и происходит она не за один день у одной особи, а за много поколений, в ходе приспособления вида к жизни на другом организме.

Какие насекомые с неполным превращением утратили крылья

Что такое неполное превращение и зачем это знать

В школьном курсе биологии насекомых делят по типу развития на две большие группы. У одних личинка совсем не похожа на взрослое насекомое, и между ними есть стадия куколки — это полное превращение, так развиваются бабочки, жуки, мухи. У других личинка похожа на взрослую особь, только меньше и без крыльев или с недоразвитыми крыльями, а куколки вообще нет — это неполное превращение. Так развиваются клопы, тараканы, кузнечики, вши.

При неполном превращении личинка растёт, несколько раз линяет и постепенно становится похожей на взрослое насекомое. Если у вида в ходе эволюции крылья пропали совсем, то и личинка, и взрослая особь остаются бескрылыми на всех стадиях — крыльям просто негде и незачем появляться.

Примеры насекомых с неполным превращением без крыльев

Главный пример из школьной программы — вши. Это насекомые с неполным превращением, которые живут на теле хозяина постоянно и крыльев не имеют вообще, ни на одной стадии развития. Тело у вши плоское, лапки с крепкими коготками — ими вошь цепляется за волос или перо.

Отдельно стоит упомянуть блох. Блохи тоже бескрылые во взрослом состоянии, но развиваются они с полным превращением — у них есть личинка, совсем не похожая на взрослое насекомое, и стадия куколки. Поэтому в один пример с вшами их ставить нельзя: у блох крылья пропали в другой ветви эволюции насекомых. Если в вопросе про неполное превращение, то верный пример один — вши.

Почему крылья исчезли у паразитов

Крылья насекомому нужны для полёта: искать пищу на расстоянии, спасаться от хищников, переселяться на новое место. У паразита, который живёт прямо на теле хозяина, все эти задачи решаются иначе.

  • Пища всегда рядом — это кровь или частицы кожи самого хозяина, лететь за ней некуда.
  • От хищников защищает сам хозяин: шерсть, перья или одежда скрывают паразита.
  • Переселение на новую особь происходит при прямом контакте — животные касаются друг друга, люди спят рядом, — крылья для этого не нужны.

Раз крылья не дают паразиту никакого преимущества, а на их выращивание и удержание уходят силы организма, в ходе эволюции такой признак постепенно пропадает. Особи без крыльев или с более мелкими крыльями оказываются не хуже, а часто и лучше приспособлены, и именно их потомство преобладает в следующих поколениях.

Чем редукция крыльев помогает выживать среди волос и перьев

Отсутствие крыльев — не потеря, а удобство для паразита. Крылья торчали бы наружу, цеплялись бы за волосок или перо и мешали бы двигаться в густом покрове хозяина. Плоское тело без крыльев и с крепкими коготками легче протискивается между волосками и держится там, не выпадая при движении хозяина.

Получается почти незаметный для хозяина образ жизни: паразит быстро прячется в шерсти или перьях, крепко держится лапками и не тратит силы на то, что ему не пригодится.

Полное и неполное превращение: где искать бескрылых насекомых

ПризнакВошь (неполное превращение)Блоха (полное превращение)
Стадии развитияяйцо — личинка — взрослая особьяйцо — личинка — куколка — взрослая особь
Крыльяотсутствуют на всех стадияхотсутствуют у взрослой особи
Образ жизнипостоянный паразит на теле хозяинапаразит взрослой стадии, личинка живёт в подстилке или гнезде

Таблица показывает главное различие: у вши крыльев нет буквально на всех стадиях жизни, потому что личинка сразу похожа на маленькую взрослую особь. У блохи личинка выглядит совсем иначе и живёт отдельно от хозяина, а бескрылой во взрослом состоянии она становится уже после метаморфоза внутри куколки.

Частые вопросы по теме

Есть ли у вшей крылья хотя бы в зачаточном виде?

Нет, у вшей крылья отсутствуют полностью, без всяких рудиментов или зачатков. Это результат многих поколений жизни на теле хозяина, где крылья оказались бесполезны.

Почему в примере с редукцией крыльев часто путают вшей и блох?

Потому что оба насекомых бескрылые и оба паразиты, живущие на коже или в шерсти хозяина. Но вши развиваются с неполным превращением, а блохи — с полным, у них есть личинка совсем другого вида и стадия куколки. Если вопрос именно про неполное превращение, правильный пример — вошь.

Могли ли крылья появиться у вшей снова в ходе эволюции?

Обратное появление крыльев у насекомых, полностью утративших этот признак, биологам не известно. Эволюция чаще идёт в сторону упрощения ненужной структуры, а не её восстановления, если условия жизни вида не меняются обратно.

Если в тетради нужно написать один пример бескрылого насекомого с неполным превращением — берите вошь и не путайте её с блохой, у которой развитие полное, хотя внешне обе кажутся похожими на маленьких бескрылых паразитов.

Читайте также