Суть феномена

ВАЖНО: Начальное выражение английское. Точно переводится с этого языка «трущобный город».

Сам этот перевод уже подсказывает суть процесса. Трущоба – не город в цивилизованном понимании слова. Это – место, где живут в перерывах между работой. Ведь трущобы изначально (во время промышленной революции середины XIX века) создавались крестьянами. Те устремились в города, ставшие не просто торжищами и ремесленными цехами с укрепленными стенами, а уже центрами промышленности. Люди тут могли хорошо заработать. А заодно найти все то, на что можно было деньги потратить. Медицину, образование, развлечения и все товары.

Перенаселение городов вело к тому, что жилья тут на всех не хватало. Стихийно образовывалась деревня внутри города. Бараки, фанерные короба. А в южных уголках Земли – просто шалаши.

ложная урбанизация характерна для

Страны с ярко выраженной ложной урбанизацией

Больше моногородов (пока процветающих или уже депрессивных) находятся в таких державах:

Почему так сложилось? Просто в этих 8 местах массовое переселение земледельцев (промысловиков) в города превысило все разумные нормы. В итоге такие города как Мехико, Рио-де-Жанейро, Мумбаи, Дакка, Стамбул, Манила, Найроби и Кейптаун забиты «пчелиными сотами». Настолько, что их можно проезжать часами перед тем, как попасть в «настоящий», старый город.

Меньше всего трущобы Стамбула – сельское хозяйство в Турции пока еще обеспечивает людей.

Особенности в России

Ложная урбанизация характерна и для государств с высокой долей небольших населенных пунктов, чье благосостояние основывалось на работе одного лишь предприятия. Прекращая свою деятельность, оно, по сути, прекращает и развитие своей «коммунальной оболочки». Такие коммуны принято называть «моногородами». Их достаточно именно в странах с огромной территорией: на территории нашего Отечества, Китая, Канады. И США (хотя тут меньше всего).

У нас на Родине 3 географических типа таких субъектов внутри регионов. Ближайшие к центру (депрессивные пригороды крупнейших индустриальных центров, а также Москвы и Санкт-Петербурга). Среднеудаленные. Далекая периферия (Русский Север, Сибирь и Дальний Восток).

Если население в поселении 1-го типа имеет шанс работать и достойно проводить время в мегаполисе, жалуясь лишь на «коммуналку», то с жителями 2 других сложнее. Они приезжают на работу в областные центры или в российскую столицу (если столица региональная не может предоставить достойной занятости по существующей и по близкой к ней профессии). Это серьезная проблема.

Более удаленные от центра, но богатые на полезные ископаемые уголки Отчизны – самые типичные локации для появления (особенно в советские годы) всех русских моногородов. Наши предки осваивали огромные пространства. То есть, в отличие от Запада не лепили промышленные комплексы прямо внутри уже имеющихся исторически сложившихся агломераций.

Исключением стали всего 4 крупнейших российских города. Впрочем, в 90-е деревня чуть ли не полностью вымерла. А сельские люди начали заполнять собой любые города. В Москве «лимиты» вообще было не сосчитать.

Остается добавить: проблема с вымирающими призаводскими поселками РФ – одна из 1-х.