Политические режимы - классификация, характеристика и признаки
Отличаются нарушением прав человека. Имеют массу особенностей.
Авторитарный режим
Основан на власти лидера, его авторитете. Во всем, что касается политики, или где может как-то повлиять на позиции власти, законы либо не действуют, либо выстроены определенным образом.

Признанные мировым сообществом ценности в отношении прав и свобод человека не соблюдаются. При всем этом внешне все может выглядеть достаточно прилично. Даже возможны выборы.
Не оспариваются экономические свободы. Идеология навязывается только в части отношения к политической верхушке. Даже суды общей юрисдикции практически независимы. Умеренная цензура средств массовой информации (СМИ).
В каких-то случаях такой способ управления вводится временно и с благими целями. Примеры стран в недавнем прошлом: Чили, Сингапур. Главное, чтобы «временно» вовремя закончилось.
Тоталитарный режим
Среди особенностей – вторжение во все сферы деятельности индивида и общества. Страна военизируется и непрерывно ищет внутренних и внешних врагов. Супостат нужен для сваливания на него неизбежных в таких условиях экономических провалов.

Об оппозиции, правах, свободах и речи быть не может. А вот репрессии гарантированы. Цензура и пропаганда внедряются как один из оплотов режима.
Примеров из прошлого много. СССР во все время существования. При правлении И. В. Сталина – в обостренной форме. Позднее – со смягчением. Китай поры Мао Цзедуна. В принципе – все режимы советского блока. Сейчас от них осталась только Северная Корея (КНДР).
Из западного мира можно упомянуть разве что Германию с III-м рейхом, Гитлером и союзниками. Признана виновной в геноциде. Одно из страшнейших преступлений – Холокост. Один из инициаторов II-ой Мировой войны.
Режим военной диктатуры
Обычно становится результатом военного переворота. Схож со стратократией, но не обязательно является ею. В большинстве случаев военные приводят на вершину своего ставленника. Далее контролируют его и защищают штыками.

А в дальнейшем – как получится. Может вылиться в тоталитаризм, а может в мягкий авторитаризм. В изначальной форме долго не существуют. О свободах речи нет, с кратковременными репрессиями. Но, например, для Египта после избрания президентом мусульманского фанатика – не худший вариант.
Характерны для стран Латинской Америки (хунта). Но таких кошмаров, как в Камбодже, не было. Нынешние Чили, Бразилия, Аргентина близки к демократии.
Фашистский режим
Ошибочно связывается с Гитлером. В Германии правили национал-социалисты (гремучая смесь) и были именно теми, кем и назывались.
Это просто форма тоталитаризма с националистическим уклоном. На деле фашизм оказался не таким кровожадным по сравнению с северными коллегами. Муссолини (Италия), Франко (Испания) не только не жгли своих евреев, но и отказались их выдавать СС.
Деспотический режим
Ведущая черта – абсолютная власть, монархия. И полное бесправие – этим все сказано. Иногда подменяется теократией или сочетается с ней.
Тиранический режим
Типичен для завоеваний. Та же деспотия, отличия несущественны.
Заключение
Резонный вопрос: а что РФ? Авторитаризм с антидемократическими тенденциями. В пользу такого утверждения говорят противоречие некоторых законов конституции, расширение функций карающих органов. Проявляются признаки сословного (феодального) общества.
