Содержание:

История написания

Во второй половине XIX века в России сильно не хватало квалифицированных медиков – особенно в удаленных от столицы регионах. А вот болели люди везде. Эту проблему государственного масштаба отлично понимал писатель А. П. Чехов, тем более что он и сам был врачом по образованию и даже периодически практиковал медицину.

Среди друзей Чехова был один известный земский медик. Он рассказал писателю историю о том, как однажды к нему пришел пациент с острой зубной болью. Зуб необходимо было удалить, но у самого врача не было на это времени из-за высокой занятости, поэтому он доверил эту обязанность студенту-практиканту. Тот, как оказалось, не имел опыта в стоматологической хирургии, кроме того, его знаний оказалось недостаточно для того, чтобы практиковать медицину в принципе. Студент все-таки удалил зуб пациенту, но оказалось, что зуб-то он вырвал здоровый.

Врач отреагировал на это происшествие иронически: он посоветовал нерадивому студенту продолжать рвать здоровые зубы один за другим, не беспокоясь: ведь так он наверняка сможет добраться до больного зуба.

А. П. Чехова так впечатлил этот рассказ о халатности и непрофессионализме студента-медика, что он решил написать рассказ: только вот в его произведении главным героем выступает не студент, а настоящий фельдшер, который должен был закончить обучение и ответственно подходить к своей работе.

Жанр и направление

Хирургия Чехов анализ

В рамках анализа «Хирургии» Чехова отметим, что рассказ написан в сатирическом жанре. Это означает, что и его сюжет, и композиция, и художественные приемы построены так, чтобы высмеять определенные человеческие пороки. В этом произведении Чехов смеется как над невежеством, халатностью и непрофессионализмом медиков, так и над льстивостью, доверчивостью и безответственностью тех, кто к этой медицине обращается.

Темы и проблемы

Глобальная проблема, о которой говорит автор «Хирургии» — это неэффективность российской системы здравоохранения во второй половине XIX века. Эта проблема, в свою очередь, образовывается из нескольких факторов (о которых Чехов в своем произведении также упоминает – прямо или косвенно):

  • некачественное медицинское образование;

  • безответственность людей по отношению к собственному здоровую;

  • халатность медицинских работников;

  • отсутствие грамотных наставников у молодых врачей, работающих в отдаленных регионах;

  • недобросовестное отношение медиков к своим пациентам;

  • излишняя доверчивость, замутненность и простота этих пациентов.

В основе сюжета «Хирургии» - визит богобоязненного дьячка к врачу. У дьячка заболел зуб, и он пришел к доктору, надеясь получить помощь. При этом он не обратил внимание ни на небрежный вид медика, ни на его халатный подход к лечению. В итоге все кончилось тем, что добродушный и раболепствующий дьячок начал браниться, а безответственный фельдшер так и не удалил ему зуб, оставив во рту несчастного пациента острые осколки.

Художественные приемы

Один из самых узнаваемых литературных приемов Чехова – это «говорящие фамилии персонажей. Кроме того, писатель намеренно строит практически весь рассказ исключительно на диалогах: персонажи говорят сами за себя, и в дополнительных описаниях сложившаяся ситуация не нуждается.

Юмор в рассказе «Хирургия»

В анализе рассказа «Хирургия» необходимо отметить центральное значение юмора в этом произведении. Произведение вышло действительно смешным, однако с помощью смеха читателей оно побуждает их задуматься о действительно важных и совсем не веселых проблемах. Некачественная медицина, безответственность, невежество – все это губит русский народ, хотя и над эпизодами, в которых проявляются эти негативные тенденции, мы можем и посмеяться.

Основная идея

В этом произведении автор показывает нам, что произойдет, если в медицинском кабинете столкнутся халатность доктора и невежество пациента. Больной зуб дьячка так и не удалили, кроме того – его сломали, причинив тому еще большие страдания.

В этом виноваты как доктор, который не может и не хочет исполнять свои обязанности достойно, и сам пациент, который не обратил внимание на обстановку кабинета и поведение самого безответственного врача, решив, что «так надо».

Любопытно, что в «Хирургии» Чехов оставляет открытым финал. Каждый читатель волен сам додумать, получил ли несчастный дьячок помощь и научила ли чему-либо сложившаяся ситуация небрежного фельдшера. Но, впрочем, мы пониманием, что скорее всего, во взглядах и отношениях жизни героев ничего не изменилось, ведь иначе той проблемы медицины, о которой писал Чехов, не существовало бы в государственных масштабах.