Анализ комедии “Ревизор” Н. Гоголя

История создания

Изначально целью Гоголя являлось написать произведение, где были бы собраны самые отвратительные и порицаемые качества человеческого характера, дабы таким образом высмеять подобных личностей. Эту идею ему подарил Александр Пушкин, рассказавший историю, которая легла в основу сюжета. Работа над «Мертвыми душами» была закончена, поэтому писатель приступил к написанию пьесы, но несколько раз чуть не отказывался от этого дела, так как в то время многие авторы использовали данную тему для своих работ. В конечном итоге Гоголь все же представил работу в кругу небезызвестных литераторов, и хоть они остались в восторге, Жуковскому пришлось лично уговаривать императора поставить пьесу в театре, из-за сомнений последнего в сюжете и содержании.

Направление, жанр

Комедия «Ревизор» была написана в направлении под названием реализм, суть которого основывалась на максимальном приближении произведения к реалиям жизни людей, что являлось достаточно популярным и часто используемым направлением для писателей того времени. Гоголь желал воссоздать персонажей, приближенных к образам обычного народа с недостатками и изъянами, свойственными обществу. В качестве жанра для пьесы Николай Васильевич выбрал социальную комедию. В ней характер каждого героя намеренно доведен до некой крайности, дабы создать стереотипные и карикатурные образы.

Смысл названия и финала

При анализе Ревизора Гоголя уделить внимание нужно и названию комедии, которое не имеет сложного и завуалированного смысла, ведь оно обозначает то, чего так боялись герои произведения на протяжении всего повествования – проверяющего, который должен нагрянуть с визитом и узнать о прегрешениях чиновников. Именно их страх перед ответственностью за свои поступки и является основным двигателем сюжета, а также больше всего осуждается и высмеивается писателем.

Забавен и тот факт, что в финале произведения в уездный город пожаловал реальный ревизор, чего так сильно страшились завравшиеся чиновники. В этом можно увидеть некий символизм и попытку Гоголя соотнести происходящее с религиозным понятием – судным днем, наступившим с приездом проверяющего.

Композиция и конфликт

Для своей пьесы Гоголь решил не применять стандартный вариант написания. Он сразу же не использовал экспозицию, которая служит для объяснения некоторых вещей, рассказа об основных действующих лицах и пояснения начала сложившегося конфликта. Вместо этого писатель приступил к созданию завязки, и только после нее читатель познакомился с экспозицией. В остальном автор сохранил классическую схему – вслед за кульминацией следует развязка, а далее идет немая сцена. Выбранная для комедии структура – кольцевая, основанная на том, что пьеса начинается с приезда ревизора, заканчиваясь таким же образом.

Конфликт комедии построен на деятельности чиновников и желаемых реалиях общественной жизни, где все делается по чести и совести. В городе господствует мошенничество, беззаконие, воровство и хаос, а высшие слои общества, завладевшие властью, незаконно помыкают обычными людьми. При этом они сами испытывают страх перед более влиятельными личностями, что Гоголь не стеснятся порицать и высмеивать.

Главные герои и их характеристика

Пьеса без преувеличений может называться уникальной, ведь в ней главный герой является жалким, легкомысленным и трусливым человеком, что в принципе несвойственно протагонистам, которых обычно показывают с хорошей и положительной стороны. Иван Хлестаков ничего не представляет из себя как личность, ведь он очень глуп, посредственен и недалек, но именно из-за него и происходят все события, хотя сам герой даже не был в курсе происходящего долгое время.

Этот персонаж предпочитает не задумываться о своем будущем, из-за чего постоянно страдает из-за недостатка средств, будучи вынужденным проживать в самом дешевом номере гостиницы. В нем нет ни капли серьезности, о чем говорит любовь к флирту с прекрасным полом, пристрастие к азартным играм и тяга к различным развлечениям за родительский счет.

При анализе комедии Ревизор стоит выделить и городничего Антона Антоновича, который является чиновником, подчинившим себе всех людей в городе. Он постоянно пользуется своим положением, издеваясь над подчиненными, но перед начальством кардинально меняется в лице. Герой достаточно хитер и расчетлив, что и помогло ему занять такую должность.

Дочь и жена Антона Антоновича схожи во многом, не считая возраста. Обе очень посредственны, жадны и самолюбивы, а также имеют довольно ограниченные желания и жизненные цели. Дамы обожают сплетничать обо всем на свете, обладают низким уровнем интеллекта, а в итоге вместе влюбляются в Хлестакова.

Артемий Земляника представлен попечителем богоугодных заведений. Он обожает пускать сплетни и намеренно распространять их, как и произошло с Хлестаковым. Ради собственной выгоды персонаж готов предать коллег, только бы выйти сухим из воды.

Аммос Ляпкин-Тяпкин является городским судьей, которого природа наградила не большим умом, а любовью к взяткам. В пьесе фигурируют трусливый смотритель училищ Хлопов, любопытный и наглый почтмейстер Шпекин, помещики Добчинский и Бобчинский, из-за характера похожие на братьев-близнецов.

Темы и проблемы

Основной темой произведения является процветающая коррупция в провинциальном городе. Здесь чиновники делают абсолютно все, что только хотят, а власть в это время бездействует, из чего вытекает еще одна актуальная для тех лет тема – отсутствие значимости закона для высших слоев населения. Они осознают свою безнаказанность и творят ужасные и безнравственные вещи, пока обычные люди живут в атмосфере горести, злобы и лжи.

При анализе произведения Ревизор можно выявить большое количество проблем. Главной из них являлось то, что в основу для сюжета легли не фантастические события, а суровая реальность, ведь пример происходящего можно было увидеть во всех уголках России. Гоголя волновали постоянные кражи денег из государственной казны, наличие лжи и лицемерия, отсутствие желания отвечать за поступки и необразованные люди, поэтому он поднял все эти вопросы в произведении.

Основная идея

Основная идея пьесы звучит таким образом: пока у власти будут стоять лица, подобные героям комедии, она не будет развиваться и становится лучше, и это печальные реалии жизни, которые видел Гоголь. Он жестко и бесцеремонно высмеивал таких чиновников, дабы показать читателям отрицательный пример поведения людей, наделенных властью.

Основной смысл и посыл «Ревизора» заключается в том, что людей явно не ждет ничего хорошего, если управлять ими будут невежды, желающие только набить карманы деньгами, поэтому не следует терпеть подобные порядки и стремиться к смене правителей.

Чему учит?

Комедия Гоголя в первую очередь учит тому, что воровство, лживость и жадность не подарят счастья, поэтому не стоит брать пример с людей по типу чиновников из «Ревизора». Ведь даже если удастся какое-то время жить в обмане, в конце концов правда всплывет наружу, а человека постигнет справедливое наказание.

Критика

Высшие слои населения встретили пьесу в достаточно негативном ключе, в частности из-за того, что они увидели в ней себя. А вот многие знаменитые критики по достоинству оценили комедию.

Петр Вяземский писал о том, что зрители остались в восторге от пьесы, поставленной на сцене театра, подчеркивая важность живого отклика для любого писателя. Сергей Аксаков назвал Гоголя «истинным поэтом», и даже сам Николай Первый ознакомился с содержанием комедии, положительно оценив его. И хотя нашлись и недовольные, к примеру Фаддей Булгарин, который сказал, что «городок, описанный в пьесе явно не российский, поэтому не стоит клеветать на Россию», большинство сумели восхититься произведением.