Кто такой Пестель и как он стал лидером «южан»

Чтобы понимать Пестеля, важно видеть две опоры его биографии: военная служба (опыт войны и армии) и опыт тайных обществ, где обсуждали реформы и способы их добиться.

Военная карьера и опыт войны

Пестель был профессиональным военным, служил в нескольких полках и к 1821 году имел чин полковника. Он участвовал в Отечественной войне 1812 года, был тяжело ранен в Бородинском сражении и получил награду — золотую шпагу «За храбрость». Этот опыт важен: его политические идеи рождались не в кабинете чиновника, а у офицера, который видел войну и государственную дисциплину изнутри.

Тайные общества и Южное общество

В БРЭ прямо перечислены организации, через которые он прошёл: «Союз спасения», затем «Союз благоденствия», где он создал управу в Тульчине, а в 1821 году стал организатором тайного Южного общества. Внутри движения он постепенно радикализировался: от идеи конституционной монархии к республике и даже к обсуждению цареубийства как возможного способа изменить строй.

«Русская правда»: что именно он предлагал

пестель декабрист русская правда

Название легко перепутать с древнерусским памятником права, но здесь речь о другом: «Русская правда» Пестеля — это программа Южного общества и одновременно незавершённый конституционный проект. Это попытка не лозунгами, а правилами описать новую Россию.

Как создавался документ и почему он дошёл до нас

БРЭ указывает, что программу Южного общества под названием «Русская правда» Пестель написал в 1821–1822 годах, а на совещании в Киеве в 1823 году её приняли и решили вводить. Позже, в 1824–1825 годах, он начал делать на основе программы «наказ для Временного правительства» — тот самый незавершённый конституционный проект: к 1825 году были написаны введение и пять глав из десяти. Осенью 1825 года текст прятали (опасаясь ареста), а затем он был обнаружен и приобщён к материалам следствия 1825–1828 годов.

Республика, разделение властей, права и земля

В энциклопедической статье о Пестеле подчёркнуто главное: он считал, что республика надёжнее обеспечит равенство людей, и предлагал после переворота установить диктатуру временного революционного правительства, которое действовало бы по «Русской правде». В его модели Россия должна была быть «единым и неразделимым» государством; в проекте прописаны и разделение властей, и конкретные органы управления — Народное вече (законодательная власть), Державная дума (исполнительная), Верховный собор как надзорный («блюстительный») орган. Одновременно предлагалось уничтожение сословий, равенство перед законом и гражданские свободы; избирательное право в проекте связывалось с мужчинами с 20 лет.

Отдельно интересен «земельный нерв» проекта: в краткой редакции программы, по БРЭ, земля волости делилась на общественную (её распределяли между членами волости или сдавали внаём) и частную; переход к новой системе мыслился как постепенный, а крестьянам предлагалось «откупать» землю у помещиков оброком или работой. В пересказе Britannica «Russkaya Pravda» связывают с освобождением крепостных и наделением землёй, а также с крайне жёсткими мерами против старой власти — вплоть до призыва к казни императорской семьи; это показывает, почему Пестеля считают самым радикальным из крупных идеологов декабризма.

Чем закончилась история Пестеля

восстание декабристов пестель

Последний «сюжетный поворот» здесь в том, что Пестеля арестовали ещё до событий на Сенатской площади — и дальше он уже не мог руководить выступлением южан так, как планировал.

Арест, суд и казнь

Пестеля арестовали 13 декабря 1825 года (по тогдашнему календарю) по доносу капитана Вятского пехотного полка А. И. Майбороды. В начале 1826 года его доставили в Петербург и заключили в Петропавловскую крепость. Верховный уголовный суд приговорил его к четвертованию, но Николай I заменил этот вид казни на повешение; Пестеля казнили в числе пяти приговорённых декабристов близ Петропавловской крепости.

Почему о нём спорят до сих пор

В отечественной историографии Пестеля трактовали по-разному: одни видели в нём предшественника социалистов, другие — диктатора якобинского типа. И это логично: его проект одновременно говорил о гражданских свободах и равенстве, но допускал жёсткую «революционную диктатуру» и радикальные меры против старого режима.