Содержание:

«Фаталист» — последняя глава романа Михаила Лермонтова «Герой нашего времени», написанного в 1840 году. Офицеры спорят о предопределении, поручик Вулич проверяет судьбу выстрелом в себя и выживает, а через несколько часов погибает от случайной руки пьяного казака. Печорин ловит убийцу и на собственном опыте убеждается, что вопрос о судьбе так и остаётся без ответа.

«Фаталист»: краткое содержание главы «Героя нашего времени»

Главные герои

  • Печорин — офицер, рассказчик событий, человек, который наблюдает за спором о судьбе со стороны и в итоге сам оказывается его участником.
  • Вулич — поручик, азартный и хладнокровный человек, который решает проверить, есть ли предопределение, на собственной жизни.
  • Пьяный казак — случайный убийца Вулича, человек, ставший орудием той самой судьбы, о которой шёл спор.
  • Офицеры станицы — участники разговора о фатализме, свидетели эксперимента Вулича.

Спор о предопределении в казачьей станице

Действие происходит на Кавказе, в казачьей станице, где расквартированы офицеры. Вечером после карточной игры разговор заходит о мусульманской вере в предопределение. Один из спорящих утверждает, что час смерти каждого человека назначен заранее и изменить его нельзя. Другие возражают: если так, то человек не отвечает за свои поступки, а это кажется несправедливым и странным.

По теме: Третья глава «Героя нашего времени»: как устроена книга по частям, Анализ главы «Фаталист» в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» и “Герой нашего времени” - краткое содержание романа М. Ю. Лермонтова.

Разговор становится всё горячее. Печорин слушает молча, но внимательно. Ему интересно не столько само учение о судьбе, сколько то, как по-разному люди готовы поверить или не поверить в неё, когда дело касается их собственной жизни.

Вулич предлагает испытание

Именно тогда в разговор вступает Вулич — поручик, известный своим бесстрашием и азартом. Он говорит, что готов проверить теорию о предопределении на себе. Если час смерти назначен свыше, то пуля не тронет человека раньше срока, каким бы опасным ни было испытание. Если же час не назначен, случай решает всё.

Вулич снимает со стены пистолет, заряжает его и на глазах у офицеров подставляет дуло к своему лбу. Печорин, глядя на него, неожиданно произносит, что видит на лице Вулича печать скорой смерти. Это замечание пугает присутствующих, но не останавливает самого поручика.

Выстрел, который не случился

Вулич спускает курок. Раздаётся щелчок — осечка. Пистолет не выстрелил. Все в комнате замирают: одни считают это подтверждением того, что судьба хранит поручика, другие — простой случайностью с плохо заряженным оружием.

Чтобы окончательно доказать свою правоту, Вулич стреляет второй раз, но уже не в себя, а в фуражку, висящую на стене. Пуля пробивает её насквозь. Значит, оружие было исправно, а осечка при первом выстреле — не техническая неполадка, а нечто необъяснимое. Спор о предопределении после этого только усиливается: одни офицеры уверены, что видели чудо, другие остаются скептиками.

Гибель Вулича от случайной руки

Печорин уходит домой, но мысль о лице Вулича, на котором он якобы прочитал печать смерти, не оставляет его. Ночью, возвращаясь домой, он слышит на улице шум и крики. Оказывается, Вулич только что убит — не в бою, не на дуэли, а на пути домой, случайным ударом шашки пьяного казака, который шёл по улице и, не разбирая, напал на первого встречного.

Получается, что человек, который несколько часов назад выжил под дулом собственного пистолета, погиб самым нелепым и обычным образом. Смерть настигла его не там, где он сам её искал, а там, где никто её не ждал. Этот поворот заставляет всех, кто слышал о случившемся, вновь и вновь возвращаться к вопросу: было ли это предопределено или произошло по чистой случайности.

Печорин ловит убийцу

Казак, зарубивший Вулича, запирается в пустой хате и отказывается выходить, угрожая оружием всем, кто подойдёт ближе. Собравшиеся вокруг хаты люди не решаются штурмовать дом: слишком велика опасность. Именно здесь Печорин, до этого выступавший наблюдателем в разговоре о судьбе, сам делает решительный шаг.

Он предлагает выманить убийцу и, воспользовавшись подходящим моментом, врывается в хату через окно. Завязывается короткая, но опасная схватка. Печорину удаётся обезвредить казака и не пострадать самому. Этим поступком он словно отвечает на весь предыдущий спор без слов: человек может действовать смело и решительно, не дожидаясь, предопределена ли его судьба заранее или нет.

Главная мысль главы «Фаталист»

Лермонтов не даёт окончательного ответа на вопрос о предопределении: ни эксперимент Вулича, ни случайная гибель поручика, ни смелость Печорина не доказывают ни одну из точек зрения до конца. Осечка при первом выстреле могла быть случайностью, а смерть Вулича от руки пьяного казака выглядит настолько нелепой, что напоминает скорее злую иронию судьбы, чем строгий закон.

Главная мысль главы в том, что человек не может знать заранее, что ему предназначено, и поэтому обязан действовать сам — смело, не оправдываясь ни верой в рок, ни неверием в него. Печорин своим поступком показывает: рассуждать о судьбе можно бесконечно, а поступать приходится здесь и сейчас, своими руками.

Частые вопросы о главе «Фаталист»

Почему глава называется «Фаталист»

Фаталист — человек, который верит в неизбежность судьбы и в то, что от неё нельзя уйти. Так называют себя офицеры, спорящие о предопределении, а особенно Вулич, готовый проверить эту веру собственной жизнью. Название указывает на главную тему главы — спор о том, управляет ли человеком судьба или он сам отвечает за свои поступки.

Почему Вулич выжил при первом выстреле, но погиб позже

В тексте это не объясняется однозначно. Осечка пистолета может быть случайностью, связанной с оружием, а может восприниматься как знак того, что час Вулича ещё не пришёл. Гибель от руки пьяного казака через несколько часов после испытания оставляет вопрос открытым: читателю не дают готового ответа, есть предопределение или нет, а предлагают самому подумать над этим случаем.

Как поступок Печорина связан со спором о предопределении

Пока офицеры и Вулич рассуждают о судьбе теоретически, Печорин переходит к действию: он сам решает поймать опасного убийцу, рискуя жизнью. Его смелость показывает, что вопрос, предопределена ли судьба, не мешает человеку поступать решительно. Печорин не ждёт ответа философского спора — он действует так, будто исход зависит от его собственной воли и умения не растеряться в опасный момент.

Чаще всего в этой главе путают порядок событий: думают, что Вулич погибает сразу после неудачного выстрела в себя, хотя между испытанием пистолета и его гибелью проходит время, а убивает его не тот же пистолет, а случайный удар шашкой на улице. Стоит запомнить именно эту цепочку: осечка — спор — уход домой — нападение казака — смерть Вулича — схватка Печорина с убийцей.

Читайте также