Сочинение 1

Чехов любил обличать пороки общества. Выводил на первый план явные негативные черты людей, сильно затрудняющие взаимодействие и достижение взаимопонимания, гармонии с другими. Писатель делал это в ёмкой и легкой форме, а приправленная юмором она еще доступнее и быстрее доходит до читательского сознания. Уже в названии рассказа он заключил основную мысль: хамелеон – рептилия, меняющая окрас в зависимости от места, где находится, чтобы защититься от хищника и других угроз. Меткая метафора применена к герою, готовому резко отказаться от предыдущей точки зрения и столь же резво отстаивать новую.

Писатель филигранно выводит на комическое восприятие ситуацию, когда человек неспособен до конца быть верным своему мнению. Мягкой сатирой он не высмеивает эту особенность в открытую, а изображает, как такое поведение выглядит со стороны и воспринимается окружающими. Он действует как терапевт, указывая на симптом, но не критикуя. Читатель сам может сделать вывод, отчего этот вид изображения и более ценен.

Автор пытается подать обычную, но часто забываемую истину: что надо иметь четкую позицию, быть честным, порядочным. Подхалимство и слабоволие явно вскроются и воспримутся негативно.

хамелеон чехов смысл названия

Сочинение 2

Хамелеоном Чехов определяет человека и включает в смысл названия отсылку к ящерице, которая меняет окраску при приближении опасности и вводе новых обстоятельств.

Герой рассказа Очумелов тоже «меняет цвет», когда слышит другие данные о собачке, укусившей человека из собравшейся толпы. Полицейский не пытается прояснить истину и выведать точность информации, а просто полагается на слухи и от них отталкивается, предлагая поочередно радикальные решения. Чехов показывает, как абсурдно смотрится такое поведение со стороны. Он обличает, что человек – не хозяин себе и своему мнению.

В произведении и во фразе, вынесенной в заглавие, читается, что персона, ведя себя неоднозначно и неопределенно, при этом меняет не только мнение, но и занимает разную позицию по отношению к другим людям. Он возвышается над ними и показывает власть, когда выбирает одну полярность – истребить собачку, и наоборот робеет, буквально кожей чувствует подступающий страх, слыша, что щенок может принадлежать высшему чину. Полицейский надзиратель побывал одновременно в двух противоположных личинах. У него нет принципов и даже роль, статус, налагаемые профессией (что должны быть незыблемыми), меняются в зависимости от поступающих сведений.

На героя рассказа невозможно положиться и доверить важное решение, ведь он не отвечает за собственные слова и поступки. Его истинная сущность неизвестна, как настоящий окрас у ящерицы.

Таким образом, из чеховского короткого названия ясно, что человек-хамелеон не способен сохранить четкую позицию, а подвержен менять ее из-за внешних факторов. В то же время автор не критикует и не высмеивает этот существенный недостаток напрямую, а намекает, что читатель сам должен сделать вывод. Взгляд со стороны помогает понять, как комично и неприглядно смотрится такой неопределившийся человек.

Больше сочинений для подготовки: