Почти все кроме одного участники похода были студентами или выпускниками Уральского политехнического института и входили в действовавший при этом учебном заведении туристический клуб. Шестеро членов похода были студентами института: Игорь Алексеевич Дятлов, Зинаида Алексеевна Колмогорова, Юрий Николаевич Дорошенко, Людмила Александровна Дубинина, Александр Сергеевич Колеватов, Юрий Ефимович Юдин. Последний вернулся с пути в начале похода. Еще трое были выпускниками Уральского политехнического института: Рустем Владимирович Слободин, Николай Владимирович Тибо-Бриньоль и Георгий Алексеевич Кривонищенко. Еще одним участником отряда был инструктор Семен Алексеевич Золотарев. Руководил походом Игорь Дятлов. Вся группа Дятлова погибла в начале февраля 1959 года.

Задержания и другие неприятности с самого начала похода

23 января 1959 года отряд отправился в путь по разработанному маршруту. Весь план похода был заранее обдуман, члены группы хорошо экипировались и запаслись продовольствием и всем необходимым в дороге.

что случилось на перевале дятлова

В начале пути отряд два раза задерживался сотрудниками милиции. Сначала им не разрешили провести ночь на вокзале города Серова. Сюда участники похода приехали на поезде. Здесь Георгий Кривонищенко около вокзала стал петь песни, после чего работники милиции увели его в участок. Потом около города Ивдель членов отряда один человек стал подозревать в краже у него бутылки с водкой. Однако это обвинение не было доказано.

Достигнув за четыре дня пути заброшенного селения, откуда уже нужно было подниматься в горы, члены отряда узнали, что Юрий Юдин заболел простудой и у него болит нога. Поэтому он оставил свои вещи и еду отряду и возвратился обратно. Достигнув этого пункта, участники похода сначала отдыхали после совершенного перехода, Юрий Юдин отправился обратно. Затем отряд начал подниматься на гору Холат-Сяхыл.

Туристический маршрут

Согласно плану, отряд должен был пройти путь в триста пятьдесят километров и подняться на вершины Уральских гор Отортен и Ойко-Чакур. Значительную часть расстояния предстояло двигаться на лыжах. Согласно принятой в те времена классификации туристических походов эту экспедицию относили в третьей высшей категории сложности.

дятлов что произошло

Начинать подъем в горы планировалось от заброшенного селения второго северного рудника. Сюда участники похода ехали на поездах, автобусе и грузовике через населенные пункты города Серов, Ивдель, поселок Вижай, поселок лесозаготовителей.

Испуг и бегство из палатки

По записям в дневниках членов группы и сделанных ими фотографиях исследователи заключают, что они спокойно без происшествий достигли места ночной стоянки. Поскольку подъем в гору они начали поздно, установление палатки на ночь происходило уже в сумеречное время. Об этом тоже свидетельствуют фотографии.

О дальнейших происшествиях выдвинуто много разных теорий. При этом считается установленным, что участники похода были чем-то сильно напуганы. Об этом свидетельствуют, как считается, такие факты, что они покинули палатку, не одевшись как следует тепло, без шапок, без варежек, без обуви, при этом в самой палатке остались многие нужные вещи, например, одежда, еда, технические устройства.

Из этих обстоятельств исследователи вопроса, что случилось на перевале Дятлова, обычно делают вывод, что участники похода покинули палатку с большой поспешностью, что чаще всего объясняется их сильным испугом.

Что насторожило следователей?

Определенные обстоятельства вызвали недоумение и разные вопросы. Согласно медицинским анализам, участники похода умерли через несколько часов после выхода из палатки от телесных повреждений или обморожения. В этом случае иногда ставится вопрос, почему причина, напугавшая их, не привела к их смерти сразу? Для ответа выдвинута теория, что, если на них напали другие люди, их могли заставить раздеться, чтобы они умерли от переохлаждения и таким путем отвести подозрения.

Вопросы также вызвали разрезы в палатке. Она была найдена членами туристического клуба и студентами, которые первыми отправились на поиски пропавших. Палатку узнали члены клуба, она была сшита из двух других палаток на четырех человек каждая. Некоторые разрезы были большими, как считается, достаточными для проникновения в нее или выхода из нее людей. Некоторые разрезы были небольшими, о них выдвинуты разные теории. Приглашенная следствием швея определила эти разрезы как сделанные изнутри.

Порядок в личных вещах

Обращал на себя внимание факт сохранения в порядке вещей в палатке. В ней практически ничего не пропало. Одежда, куртки, теплые спальники, зимняя обувь, орудия труда топоры, ножи, ведра, продовольствие, например, сухари, мясо оказались на месте. В палатке не было ощущения беспорядка. Нетронутыми остались деньги. Всего было найдено более двух тысяч рублей. Это сразу ставило под большое сомнение теорию об убийстве группы сбежавшими заключенными их уголовных тюрем.

Таинственные кадры на пленке

Были найдены разные сделанные фотографии. Все они в целом примерно одинакового содержания: на них участники похода, кадры привалов, стоянок, палатки. Однако одна фотография вызывает вопросы по поводу изображенного на ней. На снимке непонятные светящиеся пятна. Считается, что удовлетворительного объяснения им не находится. Есть мнение, что при извлечении пленки специалистами случайно был нажат затвор и сделан такой непонятный снимок попавшего в кадр.

Следы на снегу

На склоне горы на снегу были обнаружены следы проходивших людей. Некоторые из них судя по отпечаткам были без обуви. Обращает внимание факт, что по характеру следов специалистами определяется медленный и неспешный спуск. Исследователи полагают, что люди двигались спокойно и, скорее всего, ровным шагом без бега.

Иногда в связи с этим ставится вопрос, почему, если участников похода что-то напугало, они быстро покинули палатку, а потом шли по склону горы спокойно и медленно. Для объяснения выдвинута теория, что это связано с темнотой, когда трудно спускаться быстро. Исследователи вопроса, что произошло на перевале Дятлова, полагают, что участники похода все же падали. Считается, что следов других людей не было обнаружено.

гибель тургруппы дятлова

Исследователи на основе анализа характера следов полагают, что при спуске следы через определенное расстояние расходятся, два человека отделились от основной группы и шли параллельно с ней. С чем это связано, объяснений удовлетворительных нет.

Травмы тел

Тела умерших имели разные травмы, ссадины, ушибы. Медицинская экспертиза установила у некоторых внутренние черепно-мозговые травмы, внутреннее кровоизлияние, сломанные ребра. При этом на некоторых было мало одежды, например, только нижнее белье. Участников похода обнаружили в трех разных местах.

Версии, объясняющие гибель группы Дятлова

Существует много разных теорий о произошедшем. Нередко считается, что ни одна из них не дает удовлетворительного объяснения всех обнаруженных обстоятельств.

Посторонний в лагере

Некоторые находки привели к выдвижению предположений, что в палатке кроме участников похода присутствовал еще другой человек или несколько людей.

Например, в палатке была найдена лыжная палка со следами попыток обработать ее. Была обнаружена специальная военная обмотка для ног, ее участники похода, по мнению исследователей, не имели с собой при отправлении в поход. На одной из фотографий следов есть отпечаток, который иногда эксперты определяют как подошву военного ботинка. Участники похода, согласно исследованиям, не имели с собой такой обуви. Иногда эти обстоятельства объясняются присутствием среди участников похода других людей.

Манси

По склонам гор, на которые поднимался отряд, проживает один из коренных народов России - манси. Существовала теория, что кто-то из них мог напасть на участников похода. Выдвигалось предположение, что, если сохранились где-то древние языческие верования, по которым эта гора имела какое-то значение, поход туристической группы сюда по этим верованиям мог быть воспринят отрицательно. Однако расспросы местных жителей показали, что манси не придают этой горе такого значения, что они всегда хорошо относились к туристам. Также следователи полагали, что манси забрали бы из палатки деньги и спиртное.

смерть группы дятлова

Неопознанные летающие объекты

Во время поисков группы Дятлова люди заметили над горами в небе непонятные круглой формы светящиеся пятна. Согласно их показаниям, у них возникло предположение, что случившееся с участниками похода как-то связано с этими замеченными шарами в небе. Они через некоторое время скрылись за вершинами гор. Позже были опрошены военные на базе, с которой видна гора, на которую поднимались участники похода. Они тоже сказали, что в ту ночь заметили около этой горы в небе непонятные светящиеся объекты. Считается, что нет удовлетворительных объяснений, что это такое. Одной из выдвинутых теорий была гипотеза о неопознанных летающих объектах.

Сход лавины

Существует достаточно распространенная версия о природном стихийном явлении как причине произошедшей гибели тургруппы Дятлова. Речь идет о возможном сходе снежной лавины на палатку. Согласно этой теории, лавина могла быть вызвана какими-то действиями самих участников похода. Например, предполагается, что приготовление места для установки палатки путем его расчистки от снега могло привести к изменению определенного сбалансированного сочетания снежных масс, в результате чего произошло обрушение значительной их части на палатку.

По этой версии, от лавины участники похода получили травмы, потом их товарищи помогли им выйти из палатки и укрыться в другом месте, где для них соорудили заграждение из веток для защиты от ветра и непогоды. Затем некоторые пошли обратно в палатку с целью забрать инвентарь, вещи, продовольствие, но по пути замерзли.

Обычно считается, что эта теория достаточно удовлетворительно объясняет многие обстоятельства. Именно эта версия в итоге стала официальной в расследовании всего происшествия. Однако исследователи указывают на обстоятельства, которые противоречат этой теории и не объясняются ею. Например, считается, что на этой горе не обнаружены признаки схода лавины. Ставятся вопросы, почему лавина, нанесшая травмы участникам похода, не повредила разные предметы, находившиеся в палатке.

Конспирологическая версия

Одежда участников похода имела почему-то фиолетовый цветовой оттенок. Высказывалась версия, что это создавало впечатление, будто эта одежда была подвергнута обработке каким-то специальным веществом, вызвавшим этот цвет.

Естественным объяснением этого обстоятельства считается воздействие природных минеральных веществ. Однако существует версия, согласно которой на гору была с какими-то целями сброшена ракета с газом гептилом. Этот газ, используемый как топливо, привел, согласно этой теории, к появлению фиолетового цвета на одежде.

Также предполагается, что газ из ракеты, если она была сброшена, мог вызвать наркотическое воздействие на участников похода. Эта теория основана на предположении о проведении в местностях горы каких-то работ секретными службами, о возможной ошибке в ходе этих работ.

Радиация

В ходе исследования произошедшей смерти группы Дятлова было решено провести анализы на содержание радиоактивных веществ. У некоторых вызывает вопрос причины такого решения. В результате проведенных анализов был обнаружен несколько повышенный уровень радиации в одежде. При этом эксперты считают, что такое количество радиации не опасно и не могло принести вреда. Иногда выдвигается предположение, что такие показатели анализов стали следствием воздействия располагавшегося на расстоянии около тысячи километров полигона для ядерных испытаний и исследований.

Обращает внимание, что двое участников похода проживали в закрытых городах, где проводились засекреченные разработки и исследования. Иногда в связи с этим ставится вопрос, почему советские специальные службы допустили участие в туристическом походе двух жителей закрытых городов. Предполагается, что они могли знать какую-либо считающуюся секретной информацию.

перевал дятлова расследование

В связи с этими обстоятельствами выдвигается теория, согласно которой при проведении следствия большое внимание уделили одежде участников похода. По этой теории предполагается, что на одежде жителей закрытых городов могла находиться радиоактивная пыль. По ее составу, как считается, можно определить вещества, производящиеся в закрытых городах на специальных устройствах и предприятиях. Вниманием к этой одежде иногда объясняется поручение специалисту физику-ядерщику вести поиски в горах.

Правительственная зачистка

Эти факты, как считается, привели к выдвижению теорий о знании некоторыми участниками похода государственной секретной информации и о внимании советских специальных служб к этому походу с целью предотвратить передачу этих сведений другим лицам.

Странный попутчик, приставленный КГБ

Иногда внимание исследователей привлекает личность инструктора. Он примкнул к группе, как иногда считается, в последний момент. Изначально он должен был идти с другим отрядом. Потом он присоединился к походу на гору.

Обычно вызывают внимание многие факты его биографии. Например, во годы войны его часто перебрасывали на разные места. На основе этого иногда делается предположение, что он был тайным осведомителем властей о ситуации в армии. После войны он стал работать на советскую разведку.

Эти факты, как считается, послужили основанием при расследовании произошедшего на перевале Дятлова для выдвижения теории о нем как о приставленном к участникам похода сотруднике или просто осведомителей комитета государственной безопасности. По этой теории это было сделано с целью проследить за участниками похода, предполагалось, что среди них мог находиться завербованный иностранными разведывательными службами человек и он собирался встретиться с иностранными шпионами для передачи им какой-либо секретной информации, например, одежды с радиоактивной пылью. По этой теории предполагается, что во время похода завербованный иностранными разведывательными службами его участник или иностранные разведчики обнаружились и это привело к столкновению между ними. Эти теории допускают присутствие среди участников похода людей с отношением к советским и зарубежным специальным службам, внимание к ним этих служб, борьбу вокруг засекреченной информации.