История организации и подготовки

Судебное заседание Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками стало абсолютным рекордсменом по своей продолжительности, начавшись 20 ноября 1945 года и закончившись спустя десять с небольшим месяцев, 1 октября 1946. Правосудие проводилось в рамках Международного трибунала и главным ответчиком было руководство нацистской Германии, которое обвинялось в преступлении против человечности.

В дальнейшем, отталкиваясь от опыта в Нюрнберге, мировые правители пытались учредить Международный суд, специализирующийся на рассмотрении подобных дел, однако воплотить задуманное в реальность удалось только много лет спустя — в 2002 году. Так появился первый постоянный международный орган уголовной юстиции, который благополучно функционирует по сей день, преследуя лиц, совершивших военные преступления и геноцид.

Предшествующие события

Еще задолго до официального окончания войны, когда стало понятно, что поражение нацистов является лишь вопросом времени, между СССР, США и Великобританией было подписано тайное соглашение, одним из пунктов которого стала Декларация об ответственности гитлеровцев за совершенные злодеяния. Состоялось это знаковое событие 1 ноября 1943 года, а уже на следующий день пункт прописанного мировыми лидерами протокола был опубликован в газете «Правда».

В феврале, во время знаменитой Ялтинской конференции, проходившей в Ливадийском дворце, Рузвельтом, Сталиным и Черчиллем впервые начали обговариваться нюансы будущего наказания для немцев, однако на тот момент мировые лидеры никак не могли прийти к общему знаменателю из-за того, что советский глава настаивал на том, чтобы организовать суд над преступниками, тогда как его союзники, напротив, хотели придать процессу политический характер Мало того, Черчилль и Рузвельт уверяли Сталина в необходимости расстрелять преступников без суда и следствия, не допуская к процессу наказания корреспондентов и других свидетелей.

Тогда лидеры сошлись только в одном решении, которое заключалось в полном хранении молчания, дабы исключить риск мести советским пленным со стороны немецких преступников и оккупантов. Однако уже во время Лондонской конференции, которая проходила летом 1945 года, негласная договоренность приняла вид официального соглашения, утвержденного Генеральной ассамблеей ООН. Следом за принятием этого документа и принципов устава грядущего трибунала был опубликован список главных военных преступников, в который вошло 24 представителя высшего государственного и военного руководства нацистской Германии.

Особенности и спорные моменты

Созданный гитлеровцами прецедент и их немыслимая жестокость, повлекшая за собой строительство концентрационных лагерей с пыточными и лабораториями для проведения ужасающих врачебных опытов над узниками, а также целых фабрик смерти, требовали организации суда невиданного до сих пор масштаба, вследствие чего процесс подготовки растянулся на приличный срок. Действующая в то время международная законодательная основа не могла удовлетворить все аспекты дела, поэтому представителям судебной власти приходилось вносить коррективы, никогда не применяемые в судопроизводстве ранее.

Среди особенностей самого громкого и масштабного на сегодняшний день международного судебного процесса стоит выделить:

• В качестве обвиняемых могли выступать не только отдельные фигуранты дела, но и целые организации и отдельные группы лиц.
• За судом закреплялось право менять ход процесса по своему усмотрению, в зависимости от всплывающих фактов и обстоятельств.
• Все участники суда (обвинители и обвиняемая сторона) могли признавать его некомпетентность, другое дело, что обращаться дальше для оспаривания выносимых решений было некуда, поскольку за Нюрнбергским судом был закреплен статус конечной инстанции.
• Так как вина немецких преступников была единогласно признана всеми союзниками еще до начала процесса, на суде не было смысла прибегать к практике презумпции невиновности, подразумевающей вынесение обвинительного приговора только при наличии неподлежащей сомнению доказательной базы факта преступления.
• По той причине, что суд рассматривал в первую очередь совершенные военные преступления, в доказательстве которых не было необходимости, ему был присвоен статус Международного военного трибунала.

Примечательно, что в первый перечень обвиняемых не вошли три главных фигуранта по делу — Гитлер, Геббельс и Гиммлер, которые к тому моменту уже были мертвы с официальным подтверждением этой информации. Не стоит забывать и о девяти засекреченных вопросах, которые не должны были подниматься в рамках процесса по инициативе Союза.

И первым пунктом в этом перечне стал протокол к договору о ненападении 1939 года, который был подписан представителями Союза и гитлеровской Германии. Кроме того, в рамках процесса нельзя было поднимать вопросы Западной Украины, Белоруссии и отношений с Польшей. В список попал и известный факт использования граждан с оккупированных территорий для принудительных работ и их содержания в рабских условиях.

В роли обвинителя был задействован известный представитель закона из Штатов Роберт Джексон, который приветствовал новую правовую систему, всячески стремясь ввести основные ее положения в действие в рамках судебного разбирательства.

Ход судебного процесса

После подготовки всех материалов к Нюрнбергскому процессу, начал формироваться состав Международного трибунала. Основой для этого стали итоги все той же Лондонской конференции, многие положения которой задавали направление для проведения дальнейшего разбирательства.

Члены трибунала и выдвигаемые обвинения

Выбор членов Военного трибунала осуществлялся на паритетных началах — по два представителя от каждой страны, принимавшей участие в Лондонской конференции (СССР, США, Великобритания и Франция). При этом один из выдвигаемых членов должен был выполнять роль заместителя. Эта миссия досталась следующим представителям закона:

• Союзом была предложена основная кандидатура генерал-майора юстиции Иона Тимофеевича Никитченко и его заместителя полковника юстиции Александра Федоровича Волчкова.
• От Штатов — генеральный прокурор Фрэнсис Биддл и его помощник, судья четвертого апелляционного округа Джон Паркер.
• Со стороны Великобритании — судья апелляционного суда Джеффри Лоуренс и его заместитель, судья одного из трех британских высших судов Норман Брикет.
• От Франции — профессор, правовед Анри де Вабр и его помощник, бывший судья одного из столичных судов Робер Фалько.

Не стоит путать перечисленных кандидатов и впоследствии членов процесса с представителями обвинения, которые назначались отдельно. В этом случае также было задействовано правило паритета, правда, в дальнейшем в этом составе производились рокировки, обусловленные своими обстоятельствами.

Так как масштаб злодеяний фашистов был несопоставим ни с одним другим преступлением, выдвигаемое против них обвинение было четко структурировано по четырем классам. Речь шла о следующих позициях:

• Планы правящей нацистской партии, которые удалось воплотить в реальность. В этот перечень вошли агрессия гитлеровцев против определенных иностранных государств, включая Австрию, Чехословакию и Польшу, развязывание мирового конфликта в период с 1939 по 1945 год, вторжение на территорию СССР, несмотря на подписание пакта о ненападении, война против США в союзничестве с фашистской Италией и Японией.
• Преступления мирового масштаба. Эта статья подразумевала обвинение в планировании и совершении всех преступлений, вплоть до 8 мая 1945 года.
• Военные преступления, среди которых убийства, насилие и жестокое обращение с гражданскими лицами, военнопленными и моряками на оккупированных территориях и в пределах морской акватории, использование людей в качестве рабов и для принудительного труда, беспричинное разрушение городов и сел, насильственная германизация людей, проживающих на занятых немцами территориях.
• Преступления, совершенные против человечности. Еще одна обширная статья, куда попали все проявления геноцида, проводимого немецкими солдатами, включая истребление любых противников нацистской власти, их преследование, репрессивные меры, пытки, порабощение и казни без предварительного следствия и судебного разбирательства.

Кроме того, обвинители делали акцент на том, что вся ответственность за содеянные преступления лежат не только на Гитлере и его приближенных, но и на немецких избирателях, которые осознанно поддерживали немецкое правительство, несмотря на его поражающие своей жестокостью действия.

Вынесение и исполнение приговора

Всего членам трибунала пришлось заседать более 400 раз, так как процесс шел довольно тяжело из-за намечающегося раскола между организовавшими его государствами. Так, уже в ходе суда отношения СССР и его западных союзников начали стремительно накаляться, в результате чего подсудимые вели себя смело и всячески затягивали время, явно надеясь на новую войну и утрату интереса к собственным персонам.

Среди прочих интересных фактов о Нюрнбергском процессе — Фултонская речь Черчилля, послужившая поводом для начала холодной войны Америки и СССР, а также демонстрация советских хроник на финальных заседаниях, в которых были представлены ужасающие подробности о работе немецких концлагерей.

Но вопреки всем нацистским чаяниям, начатое дело было доведено до конца и всем обвиняемым были вынесены приговоры различной степени тяжести. Речь шла о следующих мерах наказания:

• Четыре приближенные к Гитлеру особы были приговорены к высшей мере наказания — казни через повешение. Казнить удалось только троих, так как один из них (Мартин Борман) был осужден заочно, ведь доподлинно не было известно, жив он или мертв. В этот перечень попали Герман Геринг, Эрнст Кальтенбруннер и Иоахим фон Рибентроп.
• Пожизненное заключение получили три важных государственных деятеля — Рудольф Гесс, Вальтер Функ и Эрих Редер.
• К двадцати годам лишения свободы приговорены гаулейтер Вены Бальдур фон Ширах и личный архитектор фюрера Альберт Шпеер.
• К пятнадцати годам — дипломат, МИД Константин фон Нейрат.
• К десяти — командующий флотом Карл Дениц.

Среди всех представленных суду обвиняемых нашлись и те, кому посчастливилось быть оправданными. В этот список попало три человека, среди которых пропагандист и радиоведущий Ганс Фриче, дипломат Франц фон Папен и директор национального банка Германии Ялмар Шахт. Что касается преступных организаций, то в эту категорию попали СС, гестапо, служба безопасности, а также все руководство нацистской партии.

Согласно опубликованным документам и научным текстам, всего повешению подверглось 10 человек, притом что одиннадцатый, которым оказался Геринг, покончил жизнь самоубийством еще до казни, проглотив капсулу с ядом. Вешали нацистов по очереди, специально не убирая с виселицы труп предшественника. После этого все тела были отвезены в один из мюнхенских крематориев, еще раз осмотрены, чтобы исключить факт подмены, и сожжены. Прах фашистов, развязавших самую кровопролитную войну за всю историю человечества, был высыпан с моста в немецкую реку Изар.

Итоги и значение

Значение Нюрнбергского процесса, положившего начало другим международным судебным процедурам по этому делу и продемонстрировавшего необходимость осуждения столь масштабной агрессии против человечества, невозможно переоценить. Именно этот трибунал получил название «Суда истории», окончательно поставив крест на нацизме и осудив действия его приверженцев, признав их тягчайшим преступлением.

Сегодня описание этого важнейшего в мировой истории события продолжает появляться не только в научных сборниках, но и во всевозможных книгах художественного, документального и автобиографического содержания. Кроме того, на эту тему снято много фильмов, а записи воспоминаний очевидцев вызывают ужас и горечь, не позволяя людям забывать о содеянных фашистами преступлений по сей день.