Почему Дубровский стал разбойником - сочинение-рассуждение о благородном бандите

История создания произведения

Некоторые известные писатели, среди которых Анна Ахматова, утверждали, что роман Пушкина «Дубровский» можно назвать единственной неудавшейся работой. Поэтесса в своей записной книжке сделала пометку, указав, что неудач у Александра Сергеевича быть не может, тем не менее роман таковым стал. Ахматова говорила, что автору такого уровня не стоило брать сюжет из другого рассказа. Помимо этого, его неоконченность наводила читателя на разные размышления, каждый додумывал продолжение самостоятельно.

Сам Пушкин говорил, что взял пример сюжета для своего произведения у своего близкого товарища Нащокина. Тот рассказывал, как видел одного человека, имеющего проблемы, связанные с судебными разбирательствами. Он несколько лет враждовал с соседом, который в результате получил все земли и вытеснил мужчину (фамилия его была Островский) из имения.

Александру Сергеевичу история показалась интересной, ведь оскорбленный Островский начал мстить всем, кто принимал участие в судебных разбирательствах, грабил их имения, разорил всю округу. Именно поэтому писатель решил, что такой сюжет станет интересен читателю, если обыграть его в виде романа о благородном разбойнике Владимире Дубровском.

Несколько позже он начал работу над произведением, изменил некоторые факты, фамилию главного героя. Другие авторы отмечали, что Пушкин позаимствовал детали из неоконченного романа Михаила Юрьевича Лермонтова. Несмотря на это, произведение стало популярным, востребованным, вошло в классическую литературу, многие критики благосклонно его восприняли.

Сюжет романа

В центре событий находится молодой человек, отставной гвардейский служащий Владимир Дубровский, а также прелестная девушка Мария Троекурова, к которой юноша питает нежные чувства. Оскорбленный действиями отца возлюбленной, направленными против его родителя, Владимир начинает мстить ему, выбирая своеобразный способ.

Однако в начале романа читатель не может видеть главного героя, поскольку автор намеренно не выводит его на сцену, стараясь описать события, предшествующие его разбойничьим нападениям. Он детально описывает отношения Дубровского-старшего и Кирилы Петровича Троекурова. Это позволяет каждому понять, какие обстоятельства заставили Владимира Дубровского стать разбойником.

Первые несколько глав описывают мирные события, которые не могли бы стать причиной конфликта. Тема богатства и бедности не поднимается, образ Троекурова довольно суров, но автор не выставляет его в худшем свете, давая возможность каждому определить свое к нему отношение.

Троекуров и Андрей Дубровский

Понять суть произведения и написать сочинение-рассуждение можно только после изучения характера того или иного героя. На первых страницах перед читателем разворачиваются мирные события, описывающие отношения двух старых товарищей:

1. Кирила Петрович Троекуров считается главным злодеем произведения. Он богатый помещик, которого опасается вся округа. Служащие полиции и других государственных контор постоянно стараются ему угодить, страшатся его гнева и делают все, что велено. Сам Троекуров довольно тщеславен, груб, напорист, отличается бесцеремонностью и даже жестокостью по отношению к подчиненным, крестьянам, собственной дочери. Однако он питает странную слабость к своему единственному товарищу из поместья Кистеневка.
2. Андрей Гаврилович Дубровский — обедневший помещик из соседнего имения, отставной поручик дворянского происхождения. Человек гордый и независимый, Андрей Гаврилович тесно дружит с Троекуровым, поскольку тот является его сослуживцем. Все соседние имения и крестьяне страдают от деятельности Кирилы Петровича, но Кистеневку тот не затрагивает, поскольку уважает единственного друга.

Первые главы романа показывают дружбу двух разных людей. Троекуров регулярно зовет на ужин Дубровского, отправляется с ним на охоту. Только Андрей Гаврилович имеет смелость говорить богатому помещику правду, за что тот его уважает. Вместе они прошли длинный путь.

Однажды Кирила Петрович решил похвалиться своими псарнями, которыми чрезмерно гордился. Каждый из его гостей уже более 20 раз осмотрел помещения, но никто не смел отказаться. На этом приеме присутствовал и Дубровский. При осмотре псарни, лазарета для больных животных и нескольких щенков он почувствовал легкую зависть, ведь не мог содержать более одной своры собак.

В тот момент Троекуров отметил, что товарищ хмурится, спросил о причине. Богатому помещику показалось, что Дубровскому не понравилась псарня. Однако тот ответил, что каждому крестьянину в имении товарища требуется такое доброе отношение, какое он выказывает собакам. Дерзкое замечание не омрачило настроения Кирилы Петровича. Но один из его холопов намекнул, что некоторым дворянам не мешало бы сменить свой сарай на собачью конуру, имея в виду Дубровского.

Троекуров от души посмеялся и занялся щенками, но Андрей Гаврилович молча удалился, поскольку равнодушие друга к замечанию холопа сильно его обидело.

Разгар конфликта

После полного осмотра псарни Кирила Петрович замечает, что Дубровский исчез, посылает слугу для его возвращения, но тот приезжает один. На следующий день барин получает письмо, в котором старый товарищ просит его отправить холопа с повинной. Подобная просьба настолько рассердила Троекурова, что тот решает отомстить зазнавшемуся другу.

После возвращения с охоты, оказавшейся неудачной, помещик вызывает заседателя Шабашкина, который должен ему помочь отобрать у Дубровского имение. Законных способов для этого нет, поэтому заговорщики подкупают судебных представителей и других чиновников. В результате бедный дворянин лишается своего поместья.

Сильные переживания приводят к сильному ухудшению здоровья Дубровского, он почти прекращает двигаться, все время проводит в своей комнате, отказывается от пищи. Некоторые его крестьяне говорят, что у хозяина психическое расстройство. В это время Троекуров сильно переживает, ведь он лишил дома своего лучшего друга. Никто не смог заменить Андрея Гавриловича, барин начал скучать по нему. Именно поэтому он решает посетить Дубровского, что приводит к нескольким неприятным событиям:

• крестьяне в Кистеневке не желают принадлежать Троекурову, поэтому сопротивляются;
• Дубровский видит Кирилу Петровича, его состояние ухудшается, что приводит к смерти;
• Троекуров так и не заслуживает уважения у новых подчиненных, поскольку становится причиной смерти их любимого хозяина.

За несколько дней до смерти помещика в родные края возвращается его сын Владимир, которого о случившемся судебном процессе извещает няня. Молодой человек возмущен поведением Троекурова, считает его настоящим злодеем. Болезнь и смерть отца Дубровского заставляет его думать о мести, составить план, который помог бы воздать обидчику родителя по заслугам.

Владимир понимает, что не сможет открыто восстать против знатного и уважаемого человека. Его появление радует крестьян, поэтому один из них помогает сжечь имение ночью. В сгоревшем доме находились судебные чиновники. Доказать принадлежность Дубровского к поджогу и призвать к ответственности не удается, хотя все указывает на него.

Путь к прощению

После гибели судебных чиновников авторская симпатия остается на стороне Дубровского, ведь он не хотел их гибели. Владимир решает проникнуть в дом Троекурова под прикрытием. Он забирает документы учителя, которого нанял богатый помещик для своего внебрачного сына Саши, приезжает в поместье. Отец желает, чтобы мальчик прочитал известные повести, обучился арифметике и другим наукам. События развиваются по непредвиденному сценарию:

1. Именно так в доме богатого помещика появляется молодой преподаватель Дефорж, родиной которого является Франция. Никто из домочадцев и слуг не заметил, что учитель не обладает достаточными знаниями. Все были охвачены волнением, вызванным последними известиями о разбойниках, разоряющих округу, но не затрагивающих владения Троекурова. Надменный помещик решил, что бандиты просто его боятся и даже уважают.
2. В доме Кирилы Петровича Дубровский впервые видит Машу, которая производит на него сильное впечатление. Девушку учитель не заинтересовал, но стал симпатичен после поединка с медведем, которого молодой человек победил. Между ними возникает симпатия, появляются зачатки более сильных чувств.
3. После пребывания в доме убийцы своего отца Дубровский постепенно избавляется от злости и жажды мести. Он начинает понимать, как много горя и отчаяния принесет смерть отца его возлюбленной.

Сближение с Машей стало для Владимира первым шагом к прощению обидчика. Через некоторое время он решил открыть свой секрет девушке, рассказать, что простил ее отца и больше не желает отомстить за гибель собственного. Молодые люди мечтают пожениться, но Троекуров сговаривается с князем Верейским, на которого его дочь произвела сильное впечатление.

Князю уже 50 лет, Мария не желает связывать с ним свою жизнь и обращается за помощью к Дубровскому. Тот обещает все исправить.

Возвращение к разбою

Верейский часто бывает в доме Троекурова, говорит с его дочерью, но та остается равнодушна. На краткий период времени она уже представила себя супругой Владимира, поэтому не может представить свою жизнь без него. Однако дата свадьбы назначена и будущие супруги отправляются в церковь для венчания. После церемонии на пути их встает банда разбойников во главе с Дубровским.

Владимир пытается освободит возлюбленную, но та отвечает, что уже дала клятву, поэтому не может ее нарушить. Дубровский поражен и расстроен, вступает в бой с солдатами и скрывается от правосудия за границей.

Если внимательно прочесть произведение, можно понять мотивы, которые толкнули молодого человека на разбойничий путь. Смерть отца, в которой виновен Троекуров, заставила Владимира мстить и обманывать окружающих. Это чувство жгло его изнутри, не позволяло сосредоточиться на других проблемах. Дубровский напрасно думал, что после свершения правосудия почувствует облегчение. Благодаря любви к дочери своего врага он оставил мысль о мести.

Однако судьба снова преподнесла неприятный сюрприз, поэтому бывший разбойник возвращается к прежним привычкам, пытаясь спасти Марию.

Возможное продолжение

Многие современники Пушкина утверждали, что роман выглядит неоконченным, ведь нет предполагаемого счастливого завершения. Именно поэтому после смерти автора специалисты изучали его записи и рассказали о возможном продолжении произведения, которое хотел написать сам Александр Сергеевич.

В последнем томе романа супруг Марии погибает почти сразу же после свадьбы. Она становится вдовой, но не слишком этим опечалена. Из Англии возвращается Дубровский, снова встречается с возлюбленной. Однако на него доносят неизвестные люди, поскольку узнают в мужчине разбойника.

В развязке романа Владимир сталкивается с полицейскими. Но даже после изучения записей Пушкина никто так и не смог сказать, каков будет финал. Каждый может самостоятельно его придумать. Возможно, задумка автора была именно такой. Несмотря на свои поступки, Дубровский остается положительным героем, ведь даже став разбойником, он был благороден.

Большинство критиков сошлось во мнении, что действия Владимира можно оправдать, ведь у него были веские причины, побудившие встать на опасный путь. Читатели же считают, что Троекуров не был наказан так, как того заслуживал.