Сочинение на тему: "Троекуров - старинный русский барин" - характеристика и образ жизни
Троекуров — это человек своего времени, его таковым сделал привычный уклад и образ жизни, вот почему полностью обвинять его в собственных пороках не стоит. Он просто оказался слаб, не сумел противиться соблазнам, которые дает власть. Он уверен в том, что все его действия безнаказанны, вот почему нередко позволяет себе лишнее.
Самодурство героя особенно ярко проявляется в его отношениях с дочерью Машей. Не возникает сомнений в том, что он искренне любит ее и желает ей счастья, но понимает его по-своему. Этот человек настолько испорчен и развращен, что полагает, будто бы девушка будет рада неравному браку с богатым, но старым и неинтересным ей мужчиной, князем Верейским, который перешагнул порог пятидесятилетия.
Образ жизни Троекурова является типичным для представителей дворянского класса 19-го столетия. Он самолюбив, высокомерен, однако стоит отметить, что именно общество сделало его таковым. Если бы никто не пытался раболепствовать перед этим человеком, едва ли он стал столь уверенным в собственной силе.
Вот почему корень зла, по мнению Пушкина, это общество. Оно принимает сильных личностей (а Троекуров, при всех своих недостатках, несомненно, слабым не является) во всей «красе» их пороков. Мало кто боится сказать правду в лицо власть имущих, добрая половина даже равных по сословию предпочитает помалкивать и не высказывать собственного мнения.
Характерные черты
Барин Троекуров — отец-одиночка, его супруга умерла. При первом чтении произведения в средних классах школы к нему возникает резко негативное отношение. Однако при последующем анализе становится очевидным, что его отеческая любовь вполне искренняя. Кирила Петрович действительно любит Машу и желает ей добра.
Однако его представления о счастье очень отличаются от позиции нормального человека, ведь все понимают, что его не купишь за деньги. Особенности героя:
- Очень строг и даже жесток со своими крестьянами. Однако они сохраняют ему преданность, поскольку этот барин наделен властью и материальным благополучием.
- Высокомерен с равными себе помещиками. Вновь Пушкин поднимает проблему забитости, которая свойственна не только низшему сословию, но и вполне наделенными правами людям, ничем не уступающими Троекурову. Однако даже они боятся высказать свое мнение. Вот почему этот человек привык ни во что не ставить других людей и издеваться над ними.
У этого героя есть антагонист — старший Дубровский, который не стал заискивать перед ним, ведет себя на равных. Именно поэтому Троекуров ценит его, но опасается. Он решает отобрать земли у своего друга, чтобы доказать прежде всего самому себе превосходство, однако от общения с ним отказываться не готов.
Автор показывает, что этот человек стремится к обществу равных себе, презирая слабохарактерных и безвольных, однако не готов мириться с силой других людей. В этом его слабость.
Негативные черты героя всплывают и в отношениях с Машей, девушкой гордой, свободолюбивой и уважающей себя. Налицо тема отцов и детей, каждое из поколения понимает счастье по-своему. Пушкин в своей книге встает на сторону героини, ведь спесивость и горделивость помещика становятся причиной ее несчастия.
Отношения с главным героем
Владимир — сын старшего Дубровского, решается на месть «убийце» своего отца, не задумываясь о том, что в конфликте виноваты оба: сильные горделивые характеры сошлись в неравном бою, где верх одержал Троекуров, благодаря своему более выгодному финансовому положению.
При выполнении заданий учителя на уроках или составлении плана романа, важно учитывать, что чувства Дубровского к Маше были искренними, он не стремился использовать девушку, чтобы отомстить ее отцу, а действительно полюбил ее. Несмотря на то что Троекуров стал причиной нищеты и отчаяния Дубровского-старшего, Владимир был готов простить его ради любимой, однако и тут спесивость и негативное отношение к окружающим сыграли свою роль. И Троекуров собственными руками перечеркнул счастье собственной дочери. Здесь в противовес вступают скромность и добродетель Маши и самодурство и эгоизм ее отца.
Отношение автора к Троекурову двояко: с одной стороны, помещик относится к дочери как к собственности, решает ее судьбу своей волей, но с другой — это любящий отец, желающий счастья своему ребенку, невиноватый в том, что всю жизнь его боялись. Именно людской страх и толкнул его на преступление, ведь если бы крестьяне и тем более другие помещики боялись его меньше, вся история могла сложиться по-другому.
Таким образом, типичный помещик, отраженный Пушкиным в образе Троекурова, это не типичный отрицательный герой, а жертва своего времени. Его стремление проводить время в увеселениях и издеваться над людьми — не более чем восприятие действительности, где мало кто может дать ему достойный отпор.
