Квалификация преступлений в уголовном праве - виды и классификация

Основы и теоретические определения

Квалифицировать преступление — означает дать ему определённую правовую оценку и определить, к какой статье Уголовного кодекса России оно относится. Это говорит о том, что необходимо установить совпадение законодательной конструкции и конкретного действия человека. Одним из главных требований законности принято считать точную и правильную квалификацию. Именно она — определённая гарантия того, что соблюдены интересы и права гражданина.

Основанием квалификации является совершение действия, в котором присутствовали все признаки состава преступления.

Предпосылкой при этом является установление фактов. Необходимо выяснить все признаки, которые присутствуют в диспозиции статьи Особенной части.

При этом необходимо произвести следующие действия:

• Определить, насколько преступно деяние.
• Выявить объект или предмет посягания.
• Произвести анализ признаков, которые входят в субъективную и объективную сторону.
• Выяснить правовые требования, которые предъявляются к субъекту правонарушения.

Чтобы понять эту непростую формулировку, стоит разобраться с примером, в качестве которого может быть хищение как особо опасное общественное деяние. Грабитель улучшил своё материальное благосостояние, но при этом он изъял чужое имущество, то есть осуществил кражу. Большее значение, со взгляда научной теории, имеет подчёркивание связи между результатом и деятельностью, нежели поиск различий.

У учёных в правовой области это понятие вызывает множество споров. В основном мнения расходятся в сущности того, как должно квалифицироваться подобное деяния, а точнее, что именно оно собой представляет — закрепление и выявление совпадений либо соответствия.

Очень важно преступление квалифицировать правильно. Ведь от этого напрямую зависит:

• Будет ли человек признан виновным.
• Возможность уголовной ответственности, в качестве меры наказания.
• Способ и вид последнего.
• В каком именно учреждении заключённый будет пребывать.
• Возможность преступление признать рецидивным.
• Можно ли будет просить об освобождении раньше срока.

Как видно, уголовно-правовая оценка является мероприятием достаточно ответственным. Именно от него полностью зависит будущее обвиняемого человека, а также нормальная работа правовой системы.

Существующие виды

Присутствует определённое количество видов квалификации преступления. Отталкиваясь от оснований, она может иметь такую классификацию:

1. Неофициальная и официальная.
2. Положительная и отрицательная.
3. Неправовая и правовая.

Основа может быть психологической и логической, философской либо правовой. Необходимо знать особенности каждой из них:

1. Философская ориентируется на соотношение общего с единичным. Первое считается абстракцией, которая отображает типичные признаки явления. При этом второе — тщательная определённость изучения явления, а точнее — индивидуальность и своеобразие.
2. Логическая имеет такой принцип: квалификация считается продуктом интеллектуальной деятельности. Основана она на умозаключениях дедуктивного метода. Меньшее значение приходится на признаки содеянного, а вот большее — на нормы.
3. Правовая опирается на законы Уголовного кодекса. Именно они используются для назначения наказания. Основные признаки записаны в Особенной части, а прочие и второстепенные — в Общей.
4. Психологическая основывается на том, что лицо осуществило мыслительный процесс, чтобы решить конкретную задачу.

Конкуренция норм — это существование уголовных законов, которые в равном соотношении предусматривают наказание за содеянное.

Она может подразделяться на следующие виды:

1. С отягчающими разнообразными обстоятельствами. Квалификация должна осуществляться по самому тяжёлому.
2. Со смягчающими и отягчающими. В этом случае в приоритете находится статья, в которой предусматривается наказание более мягкое.
3. Конкуренция целого и части. При этом используется норма с более полным охватом всех фактических признаков.
4. В совершённом в равной мере просматриваются признаки более двух общеуголовных составов. В этом случае один прописан в общей, а второй — в специальной норме Уголовного кодекса России. Ответственность выбирается по той, в которой детализация точнее.

Стоит помнить и общее правило: применяется та оценочная норма, которая полнее и детальнее охватывает все признаки административного правонарушения.

Значение квалификации

Квалификация преступной деятельности в использовании уголовного законодательства имеет огромное значение. Вывод про соответствие строится на сопоставлении совершённого правонарушения и признаков УПН. Иные характеристики во внимание при сравнении не берутся, но при назначении наказания могут иметь некоторое значение. Квалифицирующие признаки преступления — это важный вопрос. Чтобы их выделить, следует досконально изучить конструкцию состава.

При этом важно знать, что она собой представляет. Квалифицированный состав преступления — это объективная, а также субъективная сторона, которая деяние трактует как общественно опасное. В нём обязательно присутствует несколько элементов. К ним относят субъект и объект, их стороны.

Присутствующие признаки состава, характеризующиеся указанными элементами, может иметь существенное различие. К примеру, определённое значение имеет время и место несанкционированной охоты (она может признаваться незаконной, если велась в запрещённых местах). А вот для убийства это роли не играет.

Исходя из этого, сразу определить количество признаков, характеризующих преступное действие, попросту невозможно. Соответствие можно определить в том случае, когда совпадут незаконные действия с теми, которые указаны в УПН.

Выявлять обстоятельства дела нужно правильно. Иначе при проведении квалификации может возникнуть ошибка. Любое противозаконное действие имеет множество фактов и обстоятельств. Но они не все берутся во внимание при рассмотрении дела. Учитываются те, которые считаются признаками состава.

После установления фактических обстоятельств дел, нужно выбрать уголовное правонарушение, которое будет применяться для квалификации. При формальном подборе нормы это деяние не заключается. Такой этап считается важным. При этом необходимо:

1. Проверить соответствие нормы действия и нет ли в ней каких-либо изменений.
2. Определить её законность и действие в пространстве и во времени.
3. Удостовериться, что текст документации верный.

Кроме всего прочего, смысловую составляющую содержания нужно конкретно уяснить.

Уголовный закон как юридическая основа

Уголовный закон является единственным источником информации о содержании состава преступления, а также о его признаках. Основанием считается диспозиция статьи Особенной части УК РФ, в которой прописаны все указания для представителя законодательства на элементы. Во внимание стоит брать и такие факторы:

1. Невменяемость.
2. Неосторожность или же умысел.
3. Возраст нарушителя и прочее.

Имеются и определённые разграничения в преступной деятельности. Иными словами, они отличаются по некоторым признакам:

1. По объекту. Он может быть непосредственным, видовым либо родовым. При квалификации он может быть решающим лицом.
2. По объективной стороне (причинная связь, общественно опасные последствия, действия либо бездействия).
3. Наказание также разграничивается по субъекту (вменяемость и возрастная категория) или по его стороне (цель, мотив, неосторожность или умысел). Последнее играет большую роль при вынесении приговора виновному.

Чтобы изучить проблему, довольно часто представителю законодательства приходится изучать материалы дела несколько суток, недель или даже месяцев. При поиске наиболее рационального наказания он просматривает большое количество учебников и прочих шпаргалок. Связано это со сложностью правильного выбора приговора. Ведь в противном случае можно испортить судьбу невиновному человеку, который не вторгался в частную жизнь другого.