События и итоги Кровавого воскресенья 9 января 1905 года
В истории России начала XX века одним из заметных событий считается революция 1905–1907 гг, началом которой считается кровавое воскресенье 9 января 1905 года. В этот день жители Санкт-Петербурга, в основном рабочие заводов и фабрик, устроили массовое шествие к Николаю II с целью вручить ему грамоту с мерами в сферах внутренней и внешней политики. В результате произошли столкновения с представителями правопорядка со стрельбой. Революционные организации использовали эти события для призыва к массовым выступлениям против власти.
В науке иногда обсуждается вопрос о роли священника Георгия Аполлоновича Гапона в произошедших событиях. Он выдвинул идею организовать шествие к царю Николаю II с грамотой от народа. Считается, что он имел большое влияние на рабочих.
Есть теория, согласно которой Гапон сотрудничал с правоохранителями, но ни одного доказательства нет. Поэтому принято считать, что он не руководил шествием, иначе не включил бы в грамоту революционные требования.
Ответные действия властей
В первые дни стачки власти не предпринимали заметных мер по успокоению ситуации. Обычно предполагается, что эти волнения сначала не воспринимались как серьезное событие, требующее принятия сильных решительных мер для контроля над ними и разрешения всей ситуации.
Отношение к волнениям рабочих у представителей властей изменилось к вечеру 7 января. В обсуждении ситуации и принятии решений участвовали директор департамента полиции Алексей Александрович Лопухин, министр юстиции Николай Валерианович Муравьев, министр внутренних дел Петр Данилович Святополк-Мирский, градоначальник Санкт-Петербурга Иван Александрович Фуллон, генерал Николай Федорович Мешетич.
Было проведено совещание этих должностных лиц. Обсуждался вопрос о введении в городе военного положения. Ставился вопрос об аресте священника Георгия Аполлоновича Гапона. Эту идею отвергли. В результате было решено ввести войска в столицу с целью не допустить движения шествия далее определенных мест в городе около Дворцовой площади.
Военное положение введено не было. Утром 8 января накануне кровавого воскресенья 9 января 1905 года в Санкт-Петербург вступили несколько пехотных военных соединений, всего около более двух тысяч человек. К вечеру был разработан и принят план их расположения около Дворцовой площади. При этом была дана рекомендация не допустить движения шествия далее определенных мест.
Действительно ли шествие носило стихийный характер?
Согласно одной из теорий о событиях первых дней января 1905 года в Санкт-Петербурге, все происходившее началось и продолжалось стихийно. По этой теории предполагается, что рабочие в течение определенного времени накапливали недовольство некоторыми условиями труда и наконец решили рассказать царю о своих проблемах, они просто хотели разрешить разные накопившиеся затруднения и вопросы в организации их трудовой деятельности.
Однако по поводу состоятельности этой теории возникают возражения. Одним из них является вопрос об обозначенных в грамоте предложениях. Многие из них не имели отношения к условиям трудовой деятельности рабочих, при этом они относились к разным сторонам политической, социальной жизни страны, которые находились в центре внимания оппозиционных революционных организаций.
В науке считается, что эти пункты грамоты были включены именно под их воздействием. Из этого следует, что настроение рабочих революционные организации использовали в своих целях, они выдвигали в грамоте такие условия, которые провоцировали правительство принимать усиленные меры по сохранению контроля за общественным порядком. Революционерам нужно было возникновение напряженности, конфликтной ситуации между простым народом и властью, чтобы использовать эту ситуацию как предлог для призыва к революционным выступлениям в больших масштабах.
Участие в разработке содержания грамоты революционных организаций опровергает теорию о стихийном характере событий в Санкт-Петербурге в начале января 1905 года.
Об этом же свидетельствуют темпы и масштаб распространения стачечного движения в столице. 3 января волнения охватили около десяти тысяч рабочих на одном Путиловском заводе. Уже 8 января в стачке участвовало почти двести тысяч рабочих многих фабрик и заводов города. Такое быстрое увеличение количества бастующих с приостановлением работы значительного числа предприятий промышленности наводит на предположение об организованности этого процесса.
Роль Николая II
Как указывается при исследованиях этих событий, 9 января 1905 года во время шествия рабочих по столице император Николай II в ней не находился. В науке указывается, что он не отдавал распоряжений, относящихся к действиям властей в те дни.
Кто приказал открыть стрельбу?
Вопрос о приказе солдатам стрелять очень трудный. Версия, что правительство хотело этого, несостоятельна. Уже 9 января в отставку были отправлены министр внутренних дел Святополк-Мирский и градоначальник Санкт-Петербурга Фуллон.
Наиболее распространенным в науке объяснением является предположение, что стрельба со стороны военных началась вследствие провокаций со стороны шествующих (с их стороны тоже стреляли) и вследствие общей установки не допустить продвижения народа дальше определенных мест. По этой теории предполагается, что все решения принимались уже прямо на месте в связи со складывающейся ситуацией.
Последствия кровавого воскресенья
В исторической науке считается, что суть событий кровавого воскресения состояла в прямом вооруженном столкновении сил правопорядка и организованного движения рабочих по столице с целью вручить царю грамоту со своими предложениями, спровоцированного революционными организациями. Если народ стремился рассказать о своих трудностях, то революционеры использовали его настроение и желания для достижения собственных целей по созданию напряженной конфликтной ситуации. В науке события 9 января 1905 года считаются началом первой русской революции 1905–1907 годов.
