Суть и последствия Манифеста от 17 октября
В ХХ век Российская империя вошла в ослабленном положении, которое стало следствием реализации прошлых реформ. Понимая, что государству необходимы изменения, выбранное Николаем II правительство начинает вводить новые реформы, которые должны были изменить экономическую и политическую сферы государства. Некоторые реформы носили радикальный характер, которые повлияли на тип государства. Таковым стал манифест 17 октября вводивший в политику Российской империи парламент.
С самого начала создания документа авторами преследовалась цель стабилизировать ситуацию в стране. Эту же инициативу поддержал Николай II, подписавший документ. В силу манифест вступил 18 октября.
Утверждение манифеста на законодательном уровне расценивалось гражданами, как революция. Потому что они повлекли за собой корневое изменение в государстве. Оно выражалось в появлении органа, который ограничивал власть короля – Госдуме.
На политической арене государства начали появляться партии, представляющие интересы разных слоёв населения. Так интересы крестьян и рабочих в парламенте представляли партия Трудовиков и выше упомянутая РСДРП. Интересы либерально настроенной интеллигенции представляла Партия Демократических Реформ, консервативно настроенной – Конституционно-демократическая партия (которых по сокращению называли кадетами). Доминирующей партией в Госдуме была КДП в коалиции с ПДР.
За счёт демократизации общества появилась возможность достигать своих целей и для профсоюзов. До этого бороться за приемлемые условия работы профсоюзным активистам приходилось прибегать к забастовкам и иным формам. После манифеста у профсоюзов появилась возможность решать конфликт в законном поле, не прибегая к действиям, влекущими за собой остановку производства, ведущей впоследствии к спаду экономики.
Несмотря на то, что часть интеллигенции положительно встретила изменения, консервативно настроенные слои общества отреагировали на это негативно. Выражалось это в еврейских погромах, активными участниками которых являлись черносотенцы. Они представляли собой движение националистического толка, выступавших за сохранение абсолютной власти императора.
Но спецификой погромов была условная направленность. Несмотря на то, что черносотенцы во всём обвиняли евреев и не упускали возможность разгромить дом или магазин человека еврейской направленности, под них попадали представители интеллигенции и студенты. Их они расценивали, как демократов. Последних они считали угрозой государству, и что их надо устранить как можно быстрее.
На руку черносотенцам играли и новые положения. На фоне всеобщей демократизации полицейские не знали, как им стоит действовать в отношении погромщиков. В частности, стоял вопрос о рациональности применении силы.
Таким образом, процесс принятия манифеста 17 октября сопровождался как появлением первых партий и появлением законных возможностей отстаивать свои права, так и вспышками насилия от праворадикальных элементов.
Можно ли считать Манифест от 17 октября первой Конституцией России?
Принято считать, что именно манифест стал первой Конституцией. Однако задолго до этого были проекты, которые уже считались Конституцией официально. Была своя версия и у декабристов, и у Александра I. Но официально первые конституционные порядки закрепил именно манифест.
Официально его можно считать первой российской Конституцией, так как он закреплял многие положения на государственном уровне. И стал документом, чьё соблюдение считалось в последние годы Российской империи обязательным.
Споры по поводу манифеста в данном вопросе вызывает и соблюдение установленных им норм. В частности о том, насколько сильно была ограничена власть монарха, которая была заявлена в документе.
При работе Госдумы власть монарха действительно была ограничена. Однако монарх пользовался лазейками, которые позволяли ему при отсутствии Госдумы править по-старому (также Думы всех созывов были распущены монархом тоже благодаря лазейке). Так что изменение строя действительно было, но оно не было завершено до конца. Формально, конституционная монархи в России была установлена, но до фактического её закрепления было ещё далеко.
По материалам Википедии.
