Содержание:

На холсте изображены дома и пространство перед ними, а вдали виднеются церковные купола. Работа восхищает продуманной композицией, колоритом и реалистичным изображением крестьянского быта.

Описание картины

Жизненный уклад в Москве в конце XIX в. можно назвать провинциальным. Среди построек преобладали купеческие особняки, скромные дома простых людей и белокаменные здания церквей с устремлёнными ввысь золотыми куполами. Художник восхищался этой простой красотой, поэтому запечатлел её на холсте.

Написанию картины предшествовала жизнь мастера за границей. Василий Дмитриевич побывал в Риме, Венеции и Париже. Там он находил вдохновение, необходимое для работы над историческими сюжетами. Поленов восхищался архитектурой Италии, а Париж его разочаровал.

Вернувшись на родину, художник по-новому взглянул на её скромную красоту. Москва восхитила его уютом, спокойствием и размеренным укладом.

Сюжет для картины, изображающей русскую жизнь, художник увидел случайно. Он искал квартиру, в которой можно было с комфортом писать. При осмотре понравившегося дома Василий Дмитриевич выглянул в окно. То, что открылось взору, легло в основу сюжета:

  • играющие крестьянские дети;
  • женщина с ведром воды;
  • куры, гуляющие по траве;
  • купола храма;
  • запряжённая в телегу лошадь.

В то время, когда была написана картина, крепостного права уже не было, однако в сюжете есть оттенок драматизма. Людям по-прежнему было тяжело. Лошадь, вода в ведре, плачущий ребёнок — детали, создающие атмосферу грусти. На переднем плане изображён ребёнок, понуривший голову, а его лица не видно. Зритель может дорисовать черты в своём воображении, и они, скорее всего, будут отнюдь не радостными. Известно, что в 1902 г. художник написал этюд с таким же сюжетом.

Светлая одежда героев олицетворяет смирение и терпение. В христианстве белому цвету придаётся именно такое значение. Купола церкви подсказывают, что трактовать детали нужно с религиозной точки зрения. Полотно могло наводить уныние и выглядеть безрадостным, если бы не солнечный свет, заливающий поляну, стены домов и фигурки людей.

Василий Дмитриевич был православным и относился к религии с трепетом. Отец художника Дмитрий Поленов увлекался искусством, а мать брала уроки живописи у Карла Брюллова. Веру художник связывал с возможностью духовного возрождения. Он считал, что благодаря ей русский народ сумел развить в себе:

  • доброту;
  • мужество;
  • способность побеждать невзгоды.

В конце XIX в. религия была высшей ценностью и для знати, и для простого народа, поэтому от живописного полотна, украшенного золотыми куполами, веет теплом. Оно светится не только внешне, но и внутренне.

Анализ произведения

Москва Василия Дмитриевича Поленова — не столица, а тихий провинциальный городок. Работа «Московский дворик» посвящена одному из переулков, расположенных неподалёку от Арбата. Полотно простое и реалистичное, поэтому оно так близко русской душе. По атмосфере произведение напоминает другую известную работу — «Грачи прилетели». Саврасов, как и Поленов, очень любил родные края, и это чувство видится в каждом мазке.

Во второй половине XIX в. Москва и была большой деревней, а со временем это выражение стало применяться в переносном смысле. Основную часть застройки составляли обычные деревянные дома. Рядом с каждым был уютный дворик, окружённый со всех сторон заборами и постройками.

Храм и колокольня, запечатлённые мастером, сохранились до наших дней. Точный адрес дворика стал известен благодаря письму, написанному Василием Дмитриевичем его дяде. На холсте представлен подробный и реалистичный вид из окна дома Баумгартен, расположенного в Дурновском переулке. Недалеко от этого места находится Спас на Песках. Важное место в описании картины «Московский дворик» занимает виднеющийся храм. Он задаёт положительный настрой и наполняет произведение праздничной атмосферой.

Исследователи творчества Поленова отмечают, что на самом деле купола из окна выглядели гораздо меньше. Художник намеренно составил композицию так, чтобы придать картине торжественности. Сочинение по картине «Московский дворик» Поленова учащиеся пишут в 5 классе. Главная задача — описать всё, что изображено, и передать свои ощущения от произведения.

Тему для сочинения по «Московскому дворику» можно выбрать из тех, что предложит учитель. В некоторых случаях ученикам предлагается придумать её самостоятельно.

Пример сочинения

Картина у Василия Дмитриевича Поленова получилась очень светлая, тёплая, наполненная умиротворением. На репродукции я вижу много пространства: дворик, поросший зеленью, кажется пустынным. Фигурки людей и лошади только усиливают впечатление. Сейчас дворики выглядят иначе. Пространство покрыто асфальтом и бетоном, а лошадей с телегами в городах не осталось.

Картина нравится мне тем, что она залита светом. Женщина одета в белое, на детях тоже светлая одежда. Только на девочке, которая поднесла палец к губам, тёмная юбка. Возможно, это платье или сарафан с синеватым подолом. Людей на полотне немного. Из дома вышла женщина с ведром. Она идёт, согнувшись от тяжести.

У тропинки играют дети. У них светлые головки, что придаёт сходство с ангелочками. С другой стороны от дорожки плачет малыш, но к нему никто не подходит: все заняты своими делами. Скорее всего, художник изобразил будний день, потому что в выходные на улицах было больше народа. Телега, стоящая у дома, наводит на мысль, что кто-то приехал в гости к хозяевам. Женщина несёт воду, ведь водопроводов в то время не было. Ребятишек отправили на улицу, чтобы не мешали взрослым.

С левой стороны виден забор, а за ним растут деревья. Возможно, там находится яблоневый сад. Из-за домов возвышается великолепная церковь с белыми стенами. Золотые купола на фоне ярко-голубого неба выглядят особенно привлекательно. Я думаю, что во время колокольного звона все жители окрестных домов прислушиваются и восхищаются мелодичными звуками.

Позади лошади с телегой виднеется верёвка, на которой развешано бельё. В траве растут яркие цветы, похожие на ромашки. По двору гуляют куры. Их фигурки отбрасывают чёткую тень. Можно сделать вывод, что денёк выдался погожий. От лошади с телегой тоже есть тень на траве, по её расположению несложно понять, что на холсте изображено утро, плавно переходящее в полдень.

На заднем плане есть деревянные постройки. Наверное, это сараи для кур и прочей живности. Сейчас такого в Москве уже не увидишь. По моему мнению, ценность картины в том, что благодаря ей мы можем увидеть, какими были московские дворы в конце позапрошлого века. Художественное произведение точно и подробно передаёт детали крестьянского быта.

Глядя на картину, я думаю, что люди в то время были спокойнее, добрее и милосерднее, чем сейчас.