Анализ пьесы “Вишневый сад” А. Чехова
Последняя работа Чехова пьеса “Вишневый сад” является олицетворением тоски по уходящей эпохе российского дворянства в сочетании с переживаниями о будущем. Пьеса была восторженно встречена критиками, читателями и стала для автора “лебединой песней”. Она не только раскрывает социальные проблемы общества, но и поднимает глубинные тайны человеческой души, размышляя над смыслом жизни. Гротескная разница характеров героев показывает читателю неизбежность неотвратимого: молот времени неумолимо будет двигаться вперед, а все, кто не успел перестроиться, подпадут под него и не смогут найти место в новых реалиях. Поможет раскрыть глубину пьесы Вишневый сад анализ.
Глубже понять пьесу А. П. Чехова “Вишневый сад” поможет анализ главных действующих лиц. Укрупненно героев можно разделить на две основных группы: прошлое, настоящее, будущее. Люди прошлого поколения - образованны, деликатны, но инфантильны, эгоистичны и бездеятельны: Раневская, Гаев, Фирс. Люди настоящего - новые “хозяева” жизни, новое поколение богачей, которое не может отделаться от памяти о низком социальном статусе предков, что делает их глубоко несчастными (Лопахин). Рациональны, деятельны и практичны. Люди будущего - хотят снести все старое для строительства нового уклада. Испытывают желание трудиться, развиваться: Аня, Петя, Варя. Каждый персонаж пьесы имеет свой образ, свою правду, ярко выраженных отрицательных или положительных героев нет:
Любовь Андреевна Раневская
Немолодая помещица, вдова дворянина, умершего от пьянства и оставившего семье неподъемные долги. Из-за мужа потеряла связь с родственниками, на поддержку которых теперь нельзя рассчитывать. Потеряла сына - утонул в реке. Связь с другим мужчиной после смерти мужа привела к полному разорению и попытке покончить с жизнью через отравление. Не умеет отстаивать свое мнение, ранима, чувствительна, не обладает навыками ведения хозяйства и рационального распоряжения деньгами. В финале возвращается к любовнику, разорившему ее, не видя всего ужаса своего положения.
Леонид Андреевич Гаев
Брат Любови Андреевны, холостяк, всю жизнь проживший в родовом имении. Живет в долг, погряз в иллюзиях и мечтах, красиво говорит пустые речи, сплетничает, плетет интриги. За спиной сестры обвиняет ее в потере поддержки влиятельных родственников, своей вину за бездумную растрату денег не чувствует. В конце пьесы принимает судьбу - утраивается на работу в банк.
Фирс
Старый лакей, который служит семье с самого детства Гаева и Раневской. До сих пор проявляет заботу за повзрослевшим хозяином. Не смог принять отмену крепостного права. Остается забытым всеми и ненужным никому в пустом доме.
Ермолай Алексеевич Лопахин
Трудолюбивый, практичный, рациональный и амбициозный сын бывшего крепостного семьи Гаевых. Постоянно думает, что образования недостаточно для общения с дворянами, поэтому всегда зажат. Стесняется сделать предложение дочери Раневской, так как по-прежнему считает себя ниже их семейства. Покупает имение с молотка для уничтожения, чтобы отомстить за рабское положение предков.
Аня
Дочь Раневской, юна, утонченная и красива. Несмотря на мечтательность и наивность, хочет трудом добиться благополучия. В финале покидает имение, чтобы учиться, получить профессию, начать работать и обеспечить мать. Становится символом надежды будущей России. Не испытывает жалости к саду, хочет посадить свой, новый.
Петя Трофимов
Вечный студент в свои тридцать, отличающийся умом и рассудительностью. Беден, не имеет дома. Горд, говорит резко, прямолинеен, но на ответные упреки обижается. Дальше высокопарных речей дело не идет. Влюблен в Аню, но действовать не намерен. Равнодушен к судьбе сада, считает, что дворяне получили блага незаконно, за счет крестьян.
Варя
Приемный ребенок Раневской. Отличается трудолюбием и скромностью. Богомольность сочетает со скупостью: переживает, что мать транжирит деньги, экономит на питании слуг. Влюблена в Лопахина, не получает взаимности и замыкается в себе. В финале пьесы поступает на службу экономкой к другой семье. Готова отдать последнее для спасения сада, так как всю жизнь посвятила спасению дома семьи, приютившей ее.
Жанровые особенности
Жанр пьесы не очевиден. Сам автор относил произведение к комедии, с чем не согласны критики и знатоки литературы, по мнению которых пьеса относится к трагикомедии или драме. Вероятно подобное разночтение жанра сыграло роль в успехе произведения. Автор активно применяет элементы нового на тот момент течения - “театра абсурда”: герои зачастую будто говорят сами с собой, их реплики лишены смысла, не связаны логикой между собой и происходящим вокруг. Личность, оторванная от социума, одиночество человека в толпе - еще одни признаки, присущие театру абсурда.
Пьеса “Вишневый сад”, с восторгом принятая критиками и современниками, до сих пор вызывает бурные обсуждения на тему основной мысли автора. Отображенное в произведении крушение эпохи дворянства и переход к капитализму стоит воспринимать не как безысходность жизни, а как закономерность бытия: после зимы всегда наступает весна, а после самого темного времени суток - рассвет.
