Содержание:

Именно о такой разнице взглядов рассказывается в стихотворении Поэт и гражданин анализ которого представлен ниже.

История создания

В XIX веке в тогда еще императорской России между людьми искусства велись яростные споры. Дело в том, что ситуация в стране все больше накалялась: все более заметными становились угнетение крестьян, несовершенства государственного строя, необразованность и бесполезность дворянства. Проблем было много, именно поэтому в начале XX века произошла революция.

Но революционные настроения назрели не за один день – они постепенно формировались в течение больше части XIX века. И немалую роль в этом сыграли поэты и писатели, которые в своем творчестве прямо заявляли о проблемах, которые есть в обществе. При этом люди искусства часто не могли понять друг друга и спорили о том, какое именно творчество более значимо для русского народа. Как раз такой спор «человека искусства» и «человека с гражданской позицией» отражен в анализируемом нами стихотворении Некрасова.

поэт и гражданин некрасов анализ

Тема стихотворения

Центральной темой является роль творчества как жизни каждого конкретного человека, так и гражданского общества. В стихотворении сталкиваются мнения двух людей:

  1. «Поэт» считает, что творить нужно ради собственных чувств и эмоций, рассказывая о тех вещах, которые важны лично для творца. Среди его читателей находились единомышленники, которым были близки описываемые им чувства.

  2. «Гражданин» же считает, что творчество без определенной цели – пустое. Поэты и другие люди искусства должны создавать свои работы с целью продвинуть определенную мораль и стимулировать гражданскую позицию у людей. Долг творца – сделать так, чтобы его работа приносила что-то большее, чем наслаждение.

В начале стихотворения «поэт» защищает свое творчество и сравнивает себя с Пушкиным. Но в итоге «гражданину» удается его переубедить, убеждая в том, что у поэта был долг (как перед своими читателями, так и перед родиной), который тот не выполнил. Последний в финале сожалеет о том, что его творчество, на самом деле, не имело смысла и никому не принесло пользы.

Жанр и композиция

Поскольку в произведении речь идет о чувствах и эмоциях человека, его можно отнести к лирическому жанру. Композиция построена по принципу диалога: читатель видит двух людей, которые по-разному смотрят на творчество и темы для творчества. Представители противоположных мнений возражают друг другу, но в результате им удается прийти к общей позиции (она же и является моралью, скрытой в стихотворении).

Средства выразительности

Анализируя «Поэт и гражданин» Некрасова, отметим, что стихотворение породило известный фразеологизм о том, что человек (пусть и не будучи поэтом), обязан быть гражданином. Также поэт использует метафоры. Например, он говорит, что чувство долга у одного из его героев «не остыло» - подразумевается, конечно, не настоящая температура, а значимость этого чувства для человека. Другой пример художественного приема – это эпитет «неподкупного сердца». Человеческий орган действительно не может быть подкуплен, но в данном случае речь идет о другом распространенном эпитеты: если человек «думает сердцем» и действует по совести, то он не соблазнится на материальные блага и не пойдет против себя.