Сочинение по рассказу М. Салтыкова-Щедрина «История одного города»

Сочинение 1: Что хотел сказать автор в «Истории одного города»?

В «Истории одного города» автор через сатирическую призму высмеивания и аллюзий демонстрирует изъяны тогдашней государственной политики Российской Империи. В том числе демонстрируя, как безучастно на абсолютно нелепые решения властей реагирует и народ.

Город Глупов отражает всю проблематику самодержавия. Действующие лица являются своего рода карикатурами и обобщением образов градоначальников, занимающих высокие должности. Улавливаются параллели на действительно существующих в то время политических деятелей в лице главных героев произведения. Сам же город Глупов заложен на болоте, подобно Санкт-Петербургу.

Не в лучшем свете показаны и горожане города Глупов. Глуповцы, что неудивительно, по-настоящему глупы и безвольны. Народы бездумно подчиняется всем решениям вышестоящих, даже не задумываясь о, казалось бы, очевидных проблемах. Сам город построен откровенно безалаберно: хижины то стояли слишком близко друг к другу, то стояли на огромных расстояниях. Не прослеживалось никакой последовательности и симметрии. Не прослеживалось и здравого смысла в решениях правительства. Горожан это положение дел устраивало на протяжении многих лет.

В финале романа, уже не в состоянии жить как прежде, глуповцы осознают всю гибельность своего положения. Они не намерены подчиняться глупому диктатору Угрюм-Бурчееву. Близиться настоящая революция и большие перемены.

В заключении сочинения по «Истории одного города» Салтыкова мне бы хотелось сказать, что Салтыков в некой мере предсказал предстоящий крах Российской Империи и самодержавия. Как в романе, неспособные более терпеть бессмысленную тиранию некомпетентных правителей верхушки, горожане решили бороться за свои права и свободу. Именно этого хотел Салтыков-Щедрин. Вопреки всем пустословным обвинениям в «оскорблении российского народа», он оставался настоящим патриотом, не способным молча смотреть на тот кошмар, что происходил в его стране.

Сочинение 2: Народ и власть в «Истории одного города»

Красной нитью проблема народа и власти связывает российские литературные труды разных эпох. Писатель Михаил Салтыков-Щедрин ярко раскрывает её в «Истории одного города» через гротескные сатирические образы. Он намеренно искажает реальность, доводя её до абсурда с целью наглядной демонстрации.

В своём произведении он подверг критике множество вещей, в то время идеализируемых. Ярчайший пример – слепая вера в царя. Народ постоянно подвергается наказаниям, унижениям и тирании, при этом вместо изменения положение, продемонстрировать свою и независимость, они продолжают покорно подчиняться начальству.

Градоначальники, один глупее другого, продолжают сменять один другого. Реальных перемен в административной политике города Глупов при этом не наблюдается совсем. Горожане города, именуемые глуповцами, смиренно принимают диктуемые «сверху» правила. Они словно глупое и необразованное стадо, готовое следовать любым, даже приказам, бездумно поклоняясь вышестоящим чинам. Тема идолопоклонничества, возведённого в абсолют, раскрывается автором достаточно остро и умело.

В «Истории одного города» Салтыков не стал высмеивать только одну из сторон, а другую обеляя. Он показывал реальное положение дел, гипертрофируя для яркого художественного эффекта, чтобы идею можно было донести как можно чётче и понятнее. Ведь по итогу, столь пассивный, безучастный и бездумный народ заслуживает таких же глупых как он сам правителей. Политиков, откровенно издевающихся над своими подданными, всячески злоупотребляя своими полномочиями.

В заключении сочинения мне бы хотелось сказать, что несмотря на все описанные в романе проблемы власти и народа, Михаил Евграфович показывает и надежду на изменения. В его романе отчётливо виднеется стремление раскрыть людям глаза. Он искренне верил, что однажды они смогут дать отпор нерадивым властям, свергнут глуповских градоначальников и выберут по-настоящему достойного правителя.