«Враги сожгли родную хату» - анализ стихотворения М.В. Исаковского

Анализ произведения

Многие авторы затрагивали в своих рассказах и стихотворениях военную тематику, отражая в ней весь кошмар происходящего. В 1945 году поэт Михаил Исаковский написал произведение, главным героем которого стал солдат, вернувшийся с войны и обнаруживший, что у него теперь нет ни семьи, ни дома. Стихотворение на протяжении долгих лет подвергалось жёсткой цензуре. Бытовало мнение, что победа в войне и радость от неё не должны быть связаны ни с печальными нотками.

Жанр этого произведения — рассказ в стихах. Автор описывает боль солдата, который лишился своих близких. Пока он воевал, враги родную хату сожгли и отправили на тот свет всю семью. И теперь, вместо любимой супруги Прасковьи, его встречает только могильный холмик, и не будет никакого накрытого стола, и пить придётся не за здоровье, а за упокой. А ведь на войне его только и спасала мысль о родных, которые его ждут дома.

Он покорил «три державы», но медали его вовсе не радуют. Остались лишь надежды, которые так и не сбылись. Произведение отличается тем, что в нём нет никакой надуманности. Оно отображает жестокие реалии послевоенного времени, когда вместо счастья от одержанной победы люди страдали от горечи утраты близких. Часто бывало так, что не семья потеряла солдата, а он лишился родных. Иногда бойцам действительно было некуда возвращаться.

Исаковский акцентирует внимание на глубине переживаний главного героя, описывая его горе самыми простыми словами. То, что боец пьёт вино, является его попыткой «отпраздновать» собственное возвращение. Они с супругой берегли эту бутылку, чтобы вместе отметить победу. Теперь солдату остаётся лишь выпить в одиночку, и не здравие. Он разбавляет алкоголь печалью горечи потери близкого человека.

Тем не менее бурного проявления эмоций не наблюдается, ведь человек прошёл войну. Мужчина сдерживает свои чувства, так он изменился. В этом проявляется достоинство русского солдата, который много испытал на своём веку и не раз давал волю радостным эмоциям, но не позволяет проявиться горю в полной мере, даже когда находится один.

Средства выразительности и история написания

Для стихотворения характерны фольклорные и песенные мотивы, мужская и женская рифма чередуются между собой. Поэт задействует простые эпитеты, которые поймёт каждый читатель:

• «трава могильная»;
• «родная хата»;
• «несбывшиеся надежды».

Чтобы усилить эмоциональную составляющую, Исаковский применяет антитезу и анафору. В произведении встречаются и метафорические высказывания: «горькая бутылка», «вино с печалью пополам».

После того как песня прозвучала на радио (исполнил Владимир Нечаев), её тут же запретили. Позднее Исаковский говорил, что у литературных и музыкальных критиков не было ни малейших оснований это делать. Большинство из них были уверены, что победа исключает трагические песни, хотя, на самом деле, многие пострадали от войны и узнали, что такое настоящее горе. Автор стиха рассказывал, как один из редакторов на радио всплакнул, прослушав песню, однако всё-таки отказался её ставить. По мнению Исаковского, это был «какой-то всеобщий психоз».

Произведение раскритиковали за распространение пессимистических настроений, вследствие чего песня пропала из репертуара советской эстрады на долгое время. Может быть, она бы так и оставалась под запретом, однако в 1960 году на большом концерте её исполнил Маркс Бернес. Слушатели ответили бурной овацией.

Ещё через 5 лет маршал Чуйков попросил спеть «Сожжённую хату» на «Голубом огоньке», как бы «прикрыв» её своим именем. Нужно сказать, что песня стала настоящей визитной карточкой Бернеса.

Большинство известных критиков отмечают предельный трагизм ситуации, описанной в ней. Многие литературоведы относят песню к вершинам отечественной военной лирики.

Стихотворение несколько раз упоминается в разных произведениях искусств. В фильме «Зеркало для героя» потерявший на войне зрение солдат, услышав эту песню, говорит, что она про него. Он называет её «слезой несбывшихся надежд». Таким образом, произведение имеет интересную историю создания.