Демократия — определение понятия, виды формы правления

История политического режима

Термин “демократия” впервые появился в древнегреческой политической и философской мысли в государстве Афины во времена античной древности. Слово происходит от “демо” – “простых людей”, и “крато” – “силы”. Во главе с Клисфеном афиняне организовали такой устрой, который теперь считается первой демократией в 508-507 гг. до н.э. Клисфен упоминается как “отец афинской демократии”.

Афины

Афинская демократия принимала форму прямой демократии, и она имела две отличительные черты

• случайный отбор простых граждан на несколько административных и судебных должностей;
• законодательное собрание, состоящее из всех афинских граждан.

Важно! Все правомочные граждане имели право выступать и голосовать на собрании, которое устанавливало законы города. Тем не менее, афинское гражданство исключает женщин, рабов, иностранцев, не землевладельцев и мужчин в возрасте до 20 лет.

Исключение больших частей населения из гражданского органа тесно связано с древним пониманием демократии. На протяжении длительного периода античности польза от демократии была связана с обязательством противостоять военным конфликтам.

В греческом обществе афинская демократия была прямой не только в том смысле, что решения принимались собравшимися людьми, но и в том, что люди с помощью собрания и суда контролировали весь политический процесс, значительная часть граждан постоянно участвовала в общественном деле. Несмотря на то, что права человека не были закреплены афинской конституцией в современном смысле (древние греки не имели определение “прав и свобод”), афиняне пользовались такими преимуществами не в оппозиции к правительству, а проживая в государстве, которое не подчинялось другой власти и правлению другого человека.

Спарта

Общественное голосование появилось в Спарте еще в 700 году до нашей эры. Это было собрание людей, проводимое один раз в месяц, в котором мог участвовать каждый гражданин мужского пола, достигший 30 лет. Спарта приняла его из-за простоты и способности исключить любое предвзятое голосование, подкуп или обман, которые преобладали на ранних демократических выборах.

Римская Империя

Несмотря на то, что Римская Империя внесла значительный вклад во многие аспекты демократии, только меньшинство римлян было гражданами, голосовавшими на выборах и имеющих предпосылки организовать новый политический устрой.

Большинство высокопоставленных чиновников, включая членов Сената, пришли из богатых и благородных семей. Кроме того, римская модель управления вдохновляла многих политических мыслителей на протяжении веков, а современные демократии подражают более римским, чем греческим моделям. Это было государство, в котором верховная власть удерживалась народом и его избранными представителями.

Важно! Другие культуры, такие как ирокезы в Америке, между приблизительно 1450 и 1600 г. также разработали форму демократического общества, прежде чем вступили в контакт с европейцами. Это указывает на то, что различные формы демократии, были изобретены в других обществах по всему миру.

Формы демократии

В современном обществе практикуется несколько моделей демократии.

Республика

Понятие “республика” имеет много разных значений. Но сегодня оно часто ссылается на представительную демократию с главой государства, например, президентом, действующим ограниченный срок, в отличие от стран с наследственным монархом в качестве главы государства. В том числе если эти государства также являются представительными демократиями с избранным или назначенным главой правительства, таким как премьер-министр. Обычно такая система устанавливается ценой отказа от монархии.

Исторически сложилось, что Отцы-основатели Соединенных Штатов редко хвалили и часто критиковали демократию, которая в свое время означала прямую демократию, часто без защиты конституции, закрепляющей сущность основных прав.

Либеральная демократия

Либеральная демократия является идеей и режимом представительной демократии. При такой модели правления избранные представители власти, имеющие полномочия принимать решения государственного значения, подчиняются верховенству закона. Все их действия регулируются статьями конституции. Это подчеркивает защиту прав и свобод отдельных лиц, а также налагает ограничения на лидеров и на то, насколько воля большинства может быть реализована против прав меньшинств.

В условиях либеральной демократии некоторые крупномасштабные типичные решения могут вытекать из многих индивидуальных, которые граждане могут выбирать без ограничения своих свобод. Другими словами, в результате голосования могут возникнуть значительные неформальные “массы”, которые имеют множество “полномочий”, связанных с официальным правительством в других местах.

Социалистическая демократия

Социалистическая мысль имеет несколько разных институтов и, соответственно, взглядов на демократию и ценностей. Примерами являются:

• социал-демократия;
• демократический социализм;
• диктатура пролетариата (обычно осуществляемая через советскую демократию).

В рамках марксистской ортодоксии существует враждебность к тому, что принято называть “либеральной демократией”, которую они просто называют парламентской демократией из-за ее часто централизованного характера. Из-за их желания устранить политический элитизм, который они видят в капитализме, марксисты, ленинцы и троцкисты верят в прямую демократию, реализуемую через систему коммун (иногда называемых советами). Эта система в конечном счете проявляет себя как демократия совета и начинается с демократии на каждом рабочем месте.

Важно! Демократия не может состоять исключительно из выборов, которые почти всегда фиктивны и управляются богатыми землевладельцами и профессиональными политиками.

Анархистская демократия

Единственная форма ветвей демократии, считающаяся приемлемой для многих анархистов, – это прямая демократия. Пьер-Жозеф Прудон утверждал, что единственной формой прямой демократии является та, в которой признано, что решения большинства не имеют обязательной силы для меньшинства, даже если они единодушны. Однако, анархо-коммунист Мюррей Букчин критиковал индивидуалистических анархистов за противодействие демократии и говорил, что “правило большинства” согласуется с анархизмом.

Некоторые анархо-коммунисты выступают против мажоритарного характера прямой демократии, чувствуя, что это может препятствовать индивидуальной свободе, и голосуют против мажоритарной формы демократии, аналогичной позиции Прудона относительно прямой демократии. Генри Дэвид Торо, который не позиционировал себя как анархист, утверждал, что “лучшее правительство” используется как вдохновение для некоторых анархистов, что люди не должны управлять другими, когда нет согласия всех меньшинств.

Мажоритарная демократия

В России иногда называется “демократия без выборов”. Правитель выбирается жеребьевкой. Суть заключается в том, что избранные правители будут представлять мнения и интересы людей в целом и являются более справедливыми и беспристрастными, чем избранное должностное лицо. Эта техника широко использовалась в Афинской демократии, в период Ренессанса во Флоренции, и до сих пор используется в современном голосовании некоторых стран.

Наднациональная демократия

Квалифицированное большинство голосов разработано Римским договором как основной метод решения в Совете министров Европы. Эта система частично распределяет голоса среди государств-членов, в зависимости от их населения, но учитывает позиции меньших государств. Это можно рассматривать как форму представительной демократии, но представители Совета могут быть назначены главами парламента, а не избираться непосредственно.

Инклюзивная демократия

Инклюзивная демократия – это политическая теория и политический проект, целью которого является прямая демократия во всех областях общественной жизни

• политической демократии в форме личных встреч;
• экономической демократия в безгражданстве;
• бездомности и рыночной экономике;
• демократия социальной сферы.

То есть самоуправления в местах труда и образования, а также экологической демократии, целью которой является реинтеграция общества и природы.

Теоретический проект инклюзивной демократии возник из работы политического философа Такиса Фотопулоса – “На пути к инклюзивной демократии”, и получил дальнейшее развитие в журнале “Демократия и природа” и его преемнике “Международном журнале инклюзивной демократии”.

Важно!Основной единицей принятия решений в условиях всеобъемлющей демократии является демотическая ассамблея.

Инклюзивная демократия сегодня может принимать форму только конфедеративной демократии, основанной на сети административных советов. Члены или делегаты которых избираются из популярных личностных демократических собраний в различных округах. Таким образом, их роль носит чисто административный и практический характер.

Гражданский орган регулируется экспертами, но выполняет функции конечного лица, принимающего решения. Полномочия могут быть делегированы для выполнения конкретных обязанностей, например, в качестве членов народных судов или региональных и конфедеративных советов. Такое делегирование осуществляется, в принципе, по жребию на ротационной основе и всегда может быть отозвано гражданским органом. Делегаты в региональные и конфедеративные органы должны иметь конкретные мандаты.

Рекомендуем посмотреть интересное видео о демократии