Анализ романа “Мастер и Маргарита” М. Булгакова
Михаил Булгаков – советский писатель, а также режиссер и актер. Романа «Мастер и Маргарита» анализ поможет лучше понять последнее и самое известное произведение русского драматурга.
У Булгакова получился объемный роман с двумя сюжетными линиями, в котором встречается более 15 персонажей. Среди этого изобилия можно выделить 3 главных образа:
-
Воланд. Герой выступает в качестве всепоглощающей, необъятной силы. Воланд – чистое зло, которому не чуждо милосердие и справедливость. Герой играет роль судьи, оценивающий и наказывающий людей за их поступки;
-
Маргарита. Главный женский персонаж . Волевая решительная героиня способны на неоднозначные поступки ради любви. Нарушая супружескую верность, становится Музой другого мужчины;
-
Мастер. Герой не имеет своего имени, выступает в качестве главного творца. Пишет роман о Понтий Пилате. Влюбляется в Маргариту. Персонаж характеризуется как безвольный, не способный защитить себя от мнения общества.
Также имеется отдельная категория персонажей – свита Воланда. Азазелло, Фагот и кот Бегемот выполняют поручения своего князя.

Жанровые особенности
Роман Михаила Булгакова является представителем нового явления в литературе – модернизма. «Мастер и Маргарита» отличаются следующими приемами:
-
поток сознания. Литературный прием имитирует непрерывное следствие мыслей;
-
создание психологических портретов для персонажей;
-
интерпретация философских понятий добра и зла.
Произведение написано в жанре любовный роман.
Среди жанровых особенностей можно выделить:
-
наличие романтической линии – любовь Мастера и Маргариты;
-
любовь играет «ключевую» роль в сюжете – Мастер и Маргарита являются связующим звеном двух романов;
-
большое количество героев;
-
автор описывает несколько проблем, тем;
-
изображение сложных социальных отношений.
Часто роман затрагивает несколько поколений – в произведении Михаила Булгакова прослеживается связь разных эпох.
«Мастер и Маргарита» – это один из самых мистических романов русской литературы. После печати произведение подверглось критике со стороны политиков и духовенства.
