Пояснение, о чем повествует сказка

Краткое содержание

На первый взгляд, эта сказка представляет собой произведение с очень простым сюжетом. Пересказывать краткое содержание этого произведения — занятие, конечно, неблагодарное, поскольку сказка вовсе не отличается объемом и укладывается в несколько страниц. Гораздо важнее проанализировать смысл этой истории, разобраться в скрытых намеках, но о них речь пойдет ниже.

Автор начинает рассказывать о том, как два уже отставных генерала, успевших выйти на пенсию (и весьма щедрую, скорее всего), непостижимым образом смогли оказаться на необитаемом острове. Разумеется, генералы всю свою жизнь прожили в городе, и о том, как выбраться с острова, они не знают. Ни деревни, ни города они тут не видят. Зато на острове водится в изобилии всякая живность. Но и тут генералы не могут ничего сделать, чтобы накормить себя, поскольку они:

  • Понятия не имеют, как ловить рыбу или собирать плоды с деревьев.
  • Они даже не знали, что их любимые булки, которые им кухарки всегда подают к кофею, еще для начала испечь надо.

Изголодались генералы страшно, так что один другому даже орден чуть не откусил (в первоначальном тексте рукописи это, впрочем, был палец).

И вот стали они думать, что же им делать, и решение пришло как будто само собой, такое простое, что до него бы и ребенок додумался — надо найти мужика. Ведь они, как известно, везде водятся, надо только хорошенько поискать.

Смысл в повести Как мужик двух генералов прокормил

И действительно, побродили по острову, нашли огромного мужика, который ничего не делал, а только в тени прохлаждался. Тут генералы и повелели ему добыть еды. Так что мужику пришлось лезть на дерево, чтобы нарвать генералам яблок. А как в земле покопался, так и картофеля смог добыть, а из двух кусков дерева наш герой даже смог извлечь огонь. И дальше еще проще — поймал рябчика да на огне и испек.

Генералы даже засмеялись от удовольствия. А потом приказали мужику веревку свить, да его самого ею и привязали. Так что и убежать он не мог, зато работать у него хорошо получалось, он даже наловчился варить генералам суп в пригоршне.

Так что стали генералы и дальше жить в свое удовольствие — долго спать, вкусно есть. И особенно их грела мысль о том, что пока они тут живут на всем готовом, в столичном казначействе накапливаются их пенсии. Раньше они даже и знакомы не были, а тут остров стал их сближать, они начали даже философскими вопросами задаваться. Ну и, конечно, читать свое постоянное издание — «Московские ведомости», ведь там одну только правду пишут.

Однако вскоре генералы заскучали на острове. Велели они мужику построить лодку да и отвезти их в Петебург. Так он и сделал. Тогда генералы по прибытии в столицу наелись и напились до отвала, сходили в казначейство за деньгами, а мужику в благодарность отослали пятак серебра да рюмку водки — веселись, мол!

История создания повести

Основные герои и анализ написанного

Исследователи считают, что история создания повести связана с другим произведением Салтыкова-Щедрина — циклом «Помпадуры и помпадурши». В него входил очерк «Старый кот на покое», в нем содержатся размышления некоего отставного чиновника на тему, что было бы, если бы жил он на необитаемом острове и имел собеседником только другого такого же отставного чиновника. Тогда Салтыков-Щедрин и задумал написать, как сказали бы сейчас, расширенную версию подобной истории.

Этот очерк относится к 1867 году. А повесть автор начал, видимо, в 1868 году. Повесть была опубликована в следующем году в журнале «Отечественные записки». Интересно, что поначалу она печаталась в рамках сатирического цикла для детей, но, конечно, всю прелесть этого сочинения могли оценить только взрослые, которые не раз в своей жизни встречали подобных генералов.

Анализ сатирической сказки

Анализ произведения следует начать с объяснения моментов. Они, кстати, современному читателю кажутся несколько странными. Например:

Как мужик двух генералов прокормил, краткое содержание повести

Мысль, которую хотел донести автор до читателей

  1. Во-первых, как могут генералы не знать, как определить стороны света — ведь они должны ориентироваться на местности. На самом же деле писатель указывает, что этим генералам всю жизнь довелось служить в какой-то регистратуре. Следовательно, речь идет о штатских генералах, то есть о чиновниках в ранге действительных статских советников, что соответствует военному генеральскому званию. Иначе автор и не мог поступить. Сатиру на военных генералов цензура бы просто не пропустила.
  2. Во-вторых, про одного из них автор пишет, что он служил еще учителем каллиграфии. В наше время это изящное искусство, требующее немалых навыков и хорошего вкуса. Но во времена Салтыкова-Щедрина в таких случаях речь идет о примитивности навыков, поскольку от руки тогда писали все грамотные люди, а славянская каллиграфия (в отличие восточной) не рассматривалась как духовная практика.

Все сказки содержат обычно мораль — так повелось с древнейших времен. Но сказки Салтыкова-Щедрина — это особое явление. Они всегда очень аллегоричны, иносказательны, в них кроется подтекст, с которым не могла бороться даже царская цензура. «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил» как раз такой иносказательности лишена. Здесь основная мысль о том, что именно мужики, крестьянское сословие, кормят огромный класс совершенно бесполезных для общества людей, как раз высказана очень четко и с полной определенностью, она не требует от читателя расшифровки.

И в то же время в сказке есть еще один слой, своеобразная поэзия, ритм, которые будут интересны вдумчивым читателям. Начать хотя бы с названия. В нем есть свой ритм, и связан он с числительными: мужик один, а генералов двое. С одной стороны, в этом явно есть намек на превосходство мужика, который один справляется с вдвойне тяжелой работой. С другой стороны, это намек на солидную численность чиновничьего сословия.

Любопытный факт: мужик, которого генералы нашли на острове, воплощает собой пародию на мифических героев — тут и его гигантский рост, и то, что он сумел добыть огонь (как греческий Прометей), и даже переправил генералов в Петербург сквозь бури и ветры, как древний аргонавт. Неизвестно, нарочно ли Салтыков-Щедрин включил эти отсылки к мифам в произведение или нет, но получилось весьма остроумно.

Интересные факты

Интересно, что автор идет необычным путем для того, чтобы сказка была не просто горькой сатирой, но еще и запоминающимся смешным произведением. Казалось бы, оно совсем короткое, даже имен героев никто не называет, но характеры их описаны по-разному. Например, один генерал на острове сразу растерялся и впал в панику, а второй все-таки призывает искать пути к спасению.

Впрочем, на острове генералы занимаются тем же, чем, по мнению автора, всегда занимается паразитирующий класс — когда они не находят более ресурсов для своего существования, то пытаются сожрать друг друга (хорошо, что в данном случае все ограничилось орденом). Ну а как только появляется возможность, снова возвращаются к своему исконному занятию — паразитированию.

Краткое содержание повести

Также любопытно, что автор постоянно использует приемы противопоставления:

  • Необитаемый остров является отсылкой к «Приключениям Робинзона Крузо».
  • И в то же время он противопоставляется городу, да еще какому — самой столице, Петербургу (недаром в тексте встречается столько топонимов именно оттуда).

К слову, настоящим Робинзоном здесь является только мужик, который, видимо, до появления генералов жил вполне себе припеваючи.

Анализ произведения Как мужик двух генералов прокормил

До того, как генералы оказались не необитаемом острове, они особо и рассуждать-то не умели, только служебные записки составлять. А тут им приходится как-то разбираться в обстановке, искать север и юг. А как появляется еда, так можно и в философствования пуститься, например, был ли и в самом деле потоп (конечно, был, в газетах же врать не станут), да случалось ли вавилонское столпотворение. Основная мысль

Когда школьник составляет план сочинения, он всегда знает, что в конце нужно непременно сказать об основной мысли произведения. А она на самом деле получилась не веселой, а как будто даже печально-пронзительной.

Не будет преувеличением сказать, что главный герой этой истории — сам народ, русский крестьянин. Пусть даже в лице одного только мужика, про которого автор нам даже не говорит, как его звать.

Салтыков-Щедрин видит, что народ неидеален, что характерными его чертами являются некоторая забитость, безропотность, покорность, люди все стараются забыть. Народ как будто даже не осознает своего бедственного положения — достаточно почитать описание того, как спокойно крестьянин делает веревку, которой его привяжут к дереву, а между тем мог бы и сам связать генералов, которые без него будут совсем беспомощными.

Что автор хотел сказать в своей повести Как мужик двух генералов прокормил

Именно он — кормилец, соль земли, а генералы, кроме своих канцелярских оборотов, больше ничего и не знают. Разумеется, автор не может дать никаких рекомендаций, он только призывает читателя задуматься, отчего же так происходит, что в стране есть столько бесполезных генералов, а народ-кормилец и вовсе лишен голоса.

В любом случае мы никогда не узнаем, хотел ли автор подчеркнуть превосходства народа над правящим классом или осудить безропотное подчинение и сохранение уже изрядно подгнившего миропорядка. А современники видели в повести именно такие мотивы — именно они и создали предпосылки к грядущей революции.