О статье Добролюбова

Среди пьес Островского одной из самых известных считается «Гроза». Сегодня школьники изучают ее на уроках литературы. Современники тоже обратили внимание на эту работу и отметили ее среди других драм автора.

В 1860 году Добролюбов сочинил рецензию на эту пьесу. Эта рецензия тоже получила в литературной среде распространение и ее тоже сегодня проходят в школе на уроках русской литературы.

Название рецензии со временем приобрело значение крылатого выражения, фразеологического оборота. Автор применил его по отношению к главному персонажу сочинения Катерине. Она в его представлении является персонажем, несущем положительные эмоции и впечатления между другими героями и всей обстановкой, которую автор воспринимает как тяжелую и соответствующим образом характеризует. Поэтому выражение стало использоваться для обозначения приятных, положительных явлений в непростых обстоятельствах.

Краткий пересказ статьи

Если писать краткий конспект работы «Луч света в темном царстве», то можно представить его следующим образом. Рецензент начинает с общей характеристики произведений писателя и полагает, что в них писатель проявил понимание особенностей жизни и быта русского народа и умело передает это понимание своими текстами.

Критик отмечает, что уже опубликованные рецензии на драму «Гроза» в полной мере не описали ее смысла и значения. Затем Добролюбов обращается к рассуждениям в целом о задачах и особенностях драматических произведений. Он полагает, что в их содержании на первом месте должен стоять конфликт между увлечением человека какой-либо страстью и осознанием им нравственных обязанностей. Этой линии должны подчиняться разговоры персонажей, их поступки и действия.

В результате завязка, развитие содержания, последующая кульминация с развязкой должны составить последовательное художественное целое. При этом сами языковые обороты, слова пьесы требуют определенного подбора, соответствия уровню словесности.

Критик высказывает мнение, что с этими задачами Островский полностью не справился. Например, по его мнению, в пьесе не показано полностью, что нравственность это самое главное, что она всегда должна быть на первом месте и побеждать страсти. Кроме того, в произведении, как полагает Добролюбов, присутствуют такие герои, подробности и обстоятельства, которые представляются ненужными для сюжета, что усложняет его восприятие. Также стиль, словарный запас драмы автор рецензии не очень высоко оценивает.

Дальше он начинает делать отговорки и отмечать, что не следует при анализе произведений всегда придерживать определенных правил, поскольку это может помешать обнаружить новые выдающиеся явления в искусстве. Для примера он вспоминает об английском писателей Уильяме Шекспире, который для своего времени сочинял новые пьесы, непохожие во многом на привычные.

И вот в работах Островского Добролюбов тоже начинает указывать на новые черты, которые позволяют не применять к его творчеству строгих устоявшихся правил. Например, он указывает, что требуемый конфликт во многом автор показывает не только в жизни героев, но в самих обстоятельствах, окружающей обстановке, ситуации, в которой живут персонажи. Эти внешние условия сильно воздействуют на героев, и они не всегда борются с ними за свои цели.

Что касается персонажей и разных подробностей, которые для сюжета ненужные, то они оказываются полезными для более тщательного раскрытия внутреннего мира главной героини. Автор рецензии характеризует драму как оставляющую больше положительных эмоций по сравнению с другими пьесами Островского.

Потом он переходит к характеру и действиям Катерины. По его оценке, она представляет собой новый тип героя. Ее особенность определяется Добролюбовым как деятельность, стремление к поиску, к общению с другими людьми, воздействию на них своими чувствами, получению отклика от них. Критик считает, что она проявляет последовательность в своем характере. Сначала Катерина старается понять, что ей нужно, а когда понимает, начинает действовать. Таково краткое содержание статьи «Луч света в темном царстве».

Читайте и другие краткие содержания: