Прием антитезы в романе «Обломов» И. Гончарова

Антитеза как основа композиции

Автор роман «Обломов» постоянно использует прием антитезы и строит композицию вокруг него. С помощью этого приема он описывает многогранность и противоречивость человеческой личности (на примере Обломова и Штольца, также Ольги и Агафьи), а также говорит о том выборе, который совершает каждый человек. Станет ли он подвержен «обломовщине» (личностному застою, прокрастинации, праздности) или нет? Именно этот выбор дает возможность каждому человеку пойти по одному из двух противоположных путей – развития или деградации.

С помощью приема антитезы Гончаров ставит читателя на место каждого своего героя, тем самым помогая взглянуть на мир глазами этого персонажа. Это дает возможность понять, что нет людей абсолютно положительных или абсолютно отрицательных, также как и нет жизни абсолютно хорошей или абсолютно плохой. Каждый человек должен сам выбрать свой путь и сам з него расплатиться.

Антитеза в образах Обломова и Штольца

Гончаров открыто противопоставляет образы Обломова и Штольца в романе: это два абсолютно разных человека, которые, по большому счету, хотят одного и того же. Мы можем увидеть применение прием антитезы в следующих моментах:

• семья и воспитание (в том числе и культурные отличия, ведь Обломов происходит из русской семьи, а Штольц – из немецкой);

• отношение к работе, добросовестность и трудолюбие;

• полученное образование;

• восприятие мира;

• понимание счастья.

Разберем подробнее. Обломов – барин из дворянской семьи, который с детства привык, что ему прислуживают. С возрастом его образ жизни не меняется. Он так и остается ленивым, несамостоятельным, желающим только вкусно есть и много спать. Можно даже сказать, что чем старше становится Обломов – тем сильнее он «прирастает» к дивану. Не меняется и слуга Обломова Захар как надевал ему чулки и курточки в детстве, так и продолжает это делать в зрелом возрасте. Несмотря на принадлежность к могущественному передовому классу (дворянам), Обломов остается беспомощным и бесполезным человеком.

Близкий друг Обломова, Штольц – совсем другой. Его с детства приучали к труду и к хозяйственности, поэтому он усвоил истину: без усилий ничего в жизни достичь нельзя, а соответственно и быть счастливым не получится. Штольц является куда более жестким и рационалистичным человеком, чем Обломов. Он стремится к постоянной деятельности, не проводит время праздно на диване и всегда стремится оставаться благородным и честным. Именно за активность, наличие собственных целей и желания их добиваться Ольга в конце концов выбирает Штольца, хотя ранее она любила Обломова.

Однако является ли образ Штольца антитезой Обломова? Не совсем, хотя, казалось бы, настолько несхожих личностей просто не может существовать. Однако дело в том, что каждый из этих героев следовал только своим идеалам. Обломов хотел покоя, Штольц – признания. Также они оба хотели и любви (причем одной и той же женщины), однако, получив ее, Штольц быстро женился на Ольге (как всегда, выбрав действие), а Обломов – просто сбежал от любви (как всегда, выбрав праздность).

Штольц и Обломов совершают разные поступки, но, так или иначе, они оба идут по похожему пути: за своими идеалами и пониманием счастья. Поэтому в полной мере считать образ Штольца антитезой Обломова нельзя.

Противопоставление женских образов

Антитеза проявляется и в двух главных женских образа романа: Ольги и Агафьи. Ольга – стройная молодая женщина благородного происхождения с активной жизненной позицией, которая нуждается в новых впечатлениях и новых знаниях. Она получила хорошее образование и имеет искреннее, доброе сердце. Она любит Обломова, но со временем разочаровывается в нем, и в итоге выходит замуж за Штольца.

Агафья же – куда более простой человек, чем Ольга. Она не дворянка, не получила образования, но при этом научилась хорошо вести хозяйство. Агафья полная и некрасивая женщина, но ее это не беспокоит. Свое счастье она находит в заботах об Обломове, выходит за него замуж и посвящает ему свою жизнь, забыв о самой себе.

Именно в этом и состоит главное отличие Агафьи от Ольги: она не захотела обслуживать праздное счастье другого человека, ей было важнее найти свое собственное. Однако можно ли считать Ольгу плохим человеком из-за того, что она в первую очередь заботиться о себе? Нет. У Ольги присутствует здоровый эгоизм, который нужен каждому человеку. Однако в том, чтобы иметь такой эгоизм или нет, мы опять приходим к личному выбору: каждый сам решает, чему посвятить свою жизнь.

Значение антитезы в разрешении основных проблем романа

Прием антитезы в романе «Обломов» помогает читателю сформировать объективный взгляд на мир и на описанные в произведении события. Гончаров не подсказывает нам, что – хорошо, а что – плохо. Он предоставляет нам выбор, рассказывая о противоположных взглядах, идеалах и людях.

И. Гончаров в романе «Обломов» рассуждает о значении человека в этом мире, о его личном счастье, месте в обществе, и, конечно, личном выборе. Это роман-философия, которая не дает читателю ответа на вопрос, а заставляет рассуждать самостоятельно. Именно поэтому автор не создает однозначно положительные или отрицательные образы. Он создает «просто образы», которые противопоставляет друг другу с помощью антитезы, и как раз в этом противопоставлении и рождается истина.