Аргументы по направлению «Бесчестный поступок» для итогового сочинения

Андрей из произведения Распутина совершил бесчестный поступок - хороший аргумент к сочинению на эту тему. Он поступил сообразно личной выгоды, предательски забыв о долге перед Родиной, а потом и о репутации жены, ее благополучии.

Герой попал на войну и неплохо проявил себя, сражался, наравне со всеми испытывал лишения. Он думал, что может попросить отпуск, оказавшись неподалеку от родных мест. Ему хотелось навестить родственников, побыть в домашнем уюте, заботе. Его по-человечески жаль: солдату тяжело без поддержки, в голоде-холоде, постоянном равнодушии окружающих и унынии. Но руководство не разрешает ему отойти. В отчаянии Андрей уходит в самоволку. А потом и не стал возвращаться – окончательно дезертировал.

Его поступок лишен чести. Мало того, что он нарушил приказ, так и смалодушничал, не признал ошибку, не позволил совершить над ним заслуженное наказание в условиях суровых испытаний, выпавших на долю абсолютно всех, а не только его. Персонаж поставил личную выгоду и комфорт выше общественных интересов. Причем и любимую жену подставил – вынудил врать, поступать недобросовестно. Для Насти это стало фатально: она не выдержала и пожертвовала собой ради его блага, избавила и себя от ноши. Тем самым, бесчестный поступок еще и привел к гибели близкого человека.

Ветреные люди из рассказа Лескова поддались ложному пониманию чести и не стали менять мнения, перепроверять факты, а просто повели себя недостойно всем сообществом.

Селиван – жертва устроенной травли. В поселении распространили слух, что он колдун. Против него все ополчились. Одинокий и безобидный человек быстро превратился в изгоя и того, кого можно публично и массово обидеть, оскорбить, направить против него агрессию. Они нашли, куда выплескивать негатив, не думая, что почувствует объект их травли. Достоинство и гордость не позволяли ему переубеждать, оправдываться. Дошло даже и до обвинения в воровстве.

Соседи повели себя бесчестно и аморально, тогда как Селиван оказался образцом честности и праведности. Он помогал и сберегал дочку палача, ополчившегося против нее. Он был сострадательным и настоящим человеком, в отличие от тех, кто винил его в ужасных поступках.

Детям тоже свойственны жестокость и нечестивое поведение, что показано в повести Железникова. Лена внешне и не по своей воле отличалась от сверстников, за что ей и устроили травлю. Ее выставили виноватой в бедах класса. Девочку посчитали доносчицей, хотя она защитила Димку, своего друга, решив принять удар на себя. В ответ он и не подумал ее поддержать, а даже присоединился к групповым издевкам над бедной школьницей. Она же продемонстрировала упорство и гордость.

Лене удалось вытерпеть и выстоять в несправедливой и неравной борьбе, она свои принципы не предала, и это пример – достойного поведения. Бесчестию остальных нет оправдания.

В комедии Гоголя собраны разные пороки, включая бесчестие. Они воплощены в образах чиновников. Городком управляют бессовестные и лишенные морали, принципов власти. Они выкрали из бюджета все, даже причитающееся на строительство церкви. Госпиталь в ужасающем состоянии. А городничий готов пристроить дочку замуж за любого, кто ему выгоден. В полном цвете они раскрываются перед Хлестаковым, «ревизором», начиная выдавать грешки друг дружки. Бесчестные казнокрады были опозорены – таково последствие их поступков.

Аргументом из литературы бесчестного поступка послужат действия Сильвио. Он погорячился с вызовом знакомого на дуэль, потрусил и решил хитрым путем заставить его отказаться.

Герой отложил возможность выстрела и специально выбрал дату после женитьбы сослуживца. Но миновали годы, и он сам не сумел наладить собственную жизнь, все боясь наступления ее конца. В погоне за местью и удовлетворенностью тем, что соперник наконец унижен и ощущает страх, Сильвио позабыл о личном счастье и комфорте, проведя ценные минуты и часы, месяцы впустую.

Собственное бесчестие затмило человеку глаза, и он потерял главное – покой и гармонию.

Андрий поддался соблазну и пошел на предательство – из любви, но поступил совершенно бесчестным образом по отношению к Родине, семье. За всякое безнравственное поведение приходит наказание. Тарас не простил сына, он понимал, что убьет предателя при встрече, что и произошло. Достоинство и честь превысили для него кровные чувства, Бульба не мог поступить иначе, будучи приверженцем строгих морали и принципов.

Аргументом на тему бесчестный поступок послужит пример Чичикова. Обманным путем он стремился нажиться и преуспеть. Сначала он добился высокого положения, создал иллюзию, что знатный уважаемый господин, планировал солгать и Опекунскому совету ради денег. Но мошенничество вскрылось. Несмотря на пороки, коими обладали и сами помещики, они не простили героя. Расплата постигла Чичикова, вынужденного бежать, и итогом бесчестия стали одиночество и безденежье.

Кабаниха и Дикой – яркие примеры отсутствия у людей чести и совести как таковых. Кабаниха третирует дочь, сына и его жену, не заботясь о чувствах и комфорте других, а думая лишь о собственном удовлетворении и ощущении превосходства.

Дикой эксплуатирует рабочих, издевается над племянником, лишая его наследства. В городе осуждают обоих господ, но боятся высказаться против. Большим состоянием и властью они запугали и держат окружающих под контролем. Однако их нечестивое и жестокое поведение приведет только к отчуждению от них всех, включая кровных родственников, когда наступит тяжелый момент. И их сила потеряет вес.

Таким образом, рядом с бесчестным поступком часто стоят понятия морали, достоинства, долга и справедливости. Для одних поведение знакомого расценивается нечестивым, другие не сочтут его действия таковыми.