Содержание:

Суть эксперимента

В данном эксперименте участники находились в ролях охранников и заключенных. Жизнь их протекала в условиях тюрьмы, которая была устроена на кафедре психологии университета Стэнфорда. Молодые люди довольно быстро привыкли к своим ролям и начали совершать страшные поступки. Каждый второй охранник был с наклонностями садиста, а у заключенных обнаруживались сильные психологические травмы. Некоторых даже пришлось исключить для того, чтобы не нанести еще больший вред ментальному здоровью.

Несмотря на это тюремный эксперимент внес в развитие психологии доказанные теоретические методологические достижения. Замбардо смог предоставить опровержение «гипотезе склонностей». Определение ее заключается в том, что человеку изначально свойственны негативные установки, которые вызывали бесчеловечное отношение к «заключенным». Благодаря эксперименту он доказал, что человек начинает проявлять оскорбительное поведение только по вине окружающих условий, а не качеств характера.

Почему все вышло из-под контроля

Из-за непредвиденных изменений в поведении участников тюремный эксперимент пришлось прекратить. Он вышел из-под контроля как раз из-за садистского и оскорбительного обращения охранников к заключенным и выявленного сильного эмоционального расстройства у всех участников.

Первый день прошел достаточно спокойно и размеренно, но второй уже был с проявленными негативными наклонностями. Охранники устраивали бунт, стравливая заключенных друг с другом, который потом подавляли с помощью физического насилия. Они могли ограничивать их в еде, во сне, изматывать до потери сознания физическими упражнениями. Данная тактика использовалась в каждой американской тюрьме. Об этом рассказывали консультанты Зимбардо, которые были бывшими заключенными.

Из-за услышанного разговора о планируемом побеге некоторых участников, психолог попытался перенести эксперимент в один из корпусов местной тюрьмы, который не использовался. Но полиция отказала в данной сотрудничестве.

Зимбардо через 6 дней после начала исследования принял решение закончить эксперимент. Объяснялось это тем, что был не соблюдён вопрос о морали и ее несоответствии.

Выводы Зимбардо

стэнфордский тюремный эксперимент

Стэнфордский тюремный эксперимент и его результаты приводили в шок американцев и всех, кто в этом был заинтересован. Охранники спустя сутки становились бесчеловечными надзирателями, которые с жестокостью относились к любым протестам «заключенных».

Ф.Зимбардо хоть и туманно, но все же мог представить возможный результат эксперимента. Но когда, наблюдал картину, которая полностью не соответствовала его ожиданиям, то был в растерянности. В отчете он писал, что через шесть дней была закрыта условная тюрьма, так как участники быстро забыли собственное «я» и вжились в роль, которая им была не свойственна изначально. Поведение, образ мыслей и чувства проявлялись с драматическими изменениями. За небольшое количество времени молодые люди забыли свою человечность и ценности. Вместо этого были проявлены агрессия и эмоциональное и физическое насилие. Психологов пугала обстановка, где одни были в роли тиранов, а другие жертвами, к которым относились как к животным. Самое ужасное то, что «охранникам» своя роль нравилась, они как будто получали удовольствие от проявленной жестокости. А заключенные, наоборот, думали лишь о том, как сбежать из этого ада.

Критика тюремного эксперимента

эксперимент тюрьма

Однако у эксперимента Стэнфорда есть иной сюжет. Есть много опровержений, где указано, что данное исследование является постановкой для публики. Профессор Питер Грей из колледжа Бостона рассказывал о том, что от участников требовали совершения жестокого поведения. По его словам, экспериментатор специально провоцировал агрессию и подчинению правил, которые были изначально продуманы.

Стэндфордский тюремный эксперимент в понимании Грея смог показать только то, что люди по просьбе во благо науке начинали жестоко относиться к своим товарищам. Эти выводы были подтверждены участниками эксперимента Стэнфорда. По словам одного из организаторов было понятно, что Зимбардо намеренно создавал напряжение между испытуемыми и рассчитывал изначально прекратить эксперимент спустя 4–6 дней после начала. Марк считает, что ему нужен был «громкий финальный аккорд», который станет известен в психологии. По правде говоря, так и получилось.