Суть эксперимента Милгрэма

Организаторы эксперимента выбрали трех кандидатов со словами, что производиться исследовательская деятельность по теме «Влияние боли на развитие памяти». Эксперимент Милгрэма подразумевал распределение между участниками следующих ролей: «экспериментатор», «учитель» и актер, который играл за «ученика».

Сюжет опыта довольно банален. «Ученику» необходимо было заучить определенные слова, которые указаны в полученным им списке. «Учитель» должен проверять насколько хорошо актер выучил слова, и за каждый ошибочный ответ бил электрическим током.

Как проходил эксперимент

Для того, чтобы «учитель» полностью вжился в роль, на нем демонстрировали разряд в 45В, уверяя его в том, что данные удары не смогут причинить вред «ученику». В отдельной комнате «учитель» начинал задавать вопросы и задачи. С каждым неверным ответом он нажимал на кнопку, которая увеличивала напряжение на 15В.

Если тот сомневался в своем действии, то экспериментатор начинал убеждать его в том, что ответственность за это он не несет, при этом произнося слова: «Не останавливайтесь, пожалуйста. Эксперимент необходимо довести до конца. Вам нужно это сделать, так как нет другого выбора.» Речь «экспериментатора» была спокойная и без какого-либо намека на угрозу.

Полученные результаты

Полученные результаты шокировали всех, кто был причастен к этому эксперименту. Не было ни одного человека, кто остановился на уровне 300В. Пятеро испытуемых прекратили подчиняться, когда перешли шкалу 300В. Четыре человека закончили эксперимент на 330В. Уровни 345В, 360В и 375В были преодолены по одному «учителю». Тревогу создавали остальные участники. 26 из 40 испытуемых, несмотря на просьбы, мольбу и крики «ученика», смогли дойти до 450В.

Впоследствии эксперимент подчинения Милгрэма проводился еще несколько раз. Единственное, что видоизменяли – это количество состава участников, игру актера и речь экспериментатора, которая отличалась степенью давления.

Но результат был абсолютно одинаковым. До отметки 450В доходили снова 26 человек. На их решение не влияло просьбы прекратить эксперимент даже из-за болезненных ощущений в сердце у "ученика". Они просто слушали экспериментатора и делали все, что он требовал.

Критика и обвинения в адрес Милгрэма

Спустя пол века, были обнаружены ценные архивные материалы, которые анализировались социальными психологами. При исследовании бумаг было обнаружено, что первоначальный эксперимент был более жестоким, чем последующие.

Если читать работы, опубликованные психологом, то можно подумать, что участники с трудом, мучениями и неприязнью подчинялись указаниям. «Я наблюдал за одним солидным бизнесменом, который зашел с уверенностью и улыбкой на лице. Через 20 минут эксперимента он был подавлен и находился на грани нервного срыва. Несмотря на дрожь и непроизвольное заикание, мужчина не прерывал исспытание и подчинялся каждому указанию экспериментатора» - писал психолог.

подчинение милгрэма

Но при изучении детальности записей, открываются глаза на иную картину происходящего. Большая часть испытуемых – это обычные, нормальные люди, не имеющие садистских или маниакальных наклонностей. Интересно больше то, после эксперимента их не мучала совесть, даже наоборот, были счастливы, что помогли науке.

«Это позволило пролить новый свет на развитие психологии, а именно на психологию подчинения. Люди, которые творят зло, не всегда делают это по причине истинного желания. Скорее ими движет уверенность в том, что совершенные действия достаточно достойные и благородные.» - высказался по этому поводу Алекс Хаслам, который был автором исследования.

С ним также соглашается Стивен Райхер, являющийся коллегой по данной работе: «Осмелюсь сказать, что мы искаженно представляли проблемы этического и теоретического характера, которые были поставленные в исследованиях Милгрэма подчинению авторитета. Здесь необходим ответ на вопрос. Надо ли думать о душевном состоянии испытуемых, которые следовали подчинению принося страдания окружающим? Оправданно ли это, даже если совершалось во благо?»