Категория состояния (предикатив)

История изучения

История изучения предикатива

Изначально изучением предикативов занимались известные русские филологи А. Шахматов и А. Востоков в XIX в. До них эти слова являлись наречиями. Ученые заявили, что предикативы имеют косвенную связь с наречиями. Исследования этой части речи продолжили лингвисты В. Щерба и В. Виноградов. Они ввели термин и полностью описали её особенности. Выделению предикативов в отдельную часть речи вызвало множество дискуссий среди языковедов.

Многие лингвисты отказались признавать это определение. Они считали, что этот класс слов должен являться отдельной формой наречий. Подобным положением в русском языке обладали деепричастия и причастия, считающиеся в течение долгого времени особыми подвидами глагола. Во многих учебниках русского языка, изданных в 20-м столетии, данная группа слов именовалась «предикативными наречиями». Сейчас споры между филологами продолжаются, тем не менее термин «категория состояния» указывается в большинстве современных учебниках русского языка.

Классификация предикативов

Слова делятся на следующие классы по происхождению:

Классификация предикативов

  1. Оканчивающиеся на словообразующий суффикс «-о». Конструкции с этим морфемным признаком соотносятся с наречиями и краткими формами имени прилагательного. По статистике, эта часть в русском языке составляет 80% всех предикативов. Пример: красиво, грустно, комфортно, холодно, тепло, удобно. Если они образованы от качественного прилагательного, то они обладают степенями сравнения, образуемых по аналогии с прилагательными и наречиями. Простая сравнительная степень воссоздается при помощи присоединения суффиксов «-ее», «-ей». Аналитическая сравнительная степень строится при помощи прибавления конструкций «более» или «менее». Превосходная степень сравнения образуется из сравнительной посредством добавления слова «всех». Пример: тихо — тише-тише всех, весело — веселее — веселее всех, в мегаполисах ситуация обстоит более хорошо.
  2. Конструкции, образованные при помощи таких имен существительных, как пора, грех, стыд, охота и время. Пример: охота повеселится, грех не пошутить, пора домой, лень просыпаться рано.
  3. Слова, у которых отсутствуют эквивалентные конструкции в других частях речи (надо, можно, нет, жаль, нельзя). Пример: детям нельзя играться с острыми предметами, ученикам надо сделать 2 задания.

А также существуют следующие группы слов по семантическому значению:

  1. Качественные предикативы. В этот раздел входят слова, обозначающие нынешнее состояние окружающей среды и живой природы, физическое или психологическое состояние животных, включая человека. Пример: сегодня на улице влажно, в пустыне было сухо, ей стало стыдно, Михаилу стало жутко. Стоит учитывать, что слово, к которому относятся качественные предикативы физического и ментального состояния, всегда употребляются в дательном падеже. Пример: сегодня (кому?) Владиславу (Д.п.) стало плохо на работе.
  2. Модальные предикативы. Слова этой категории указывают на возможность или необходимость, оценку различных ситуаций, а также выражают пространственные и временные отношения. Пример: я был далеко от пункта назначения, никогда не поздно, хорошо на Средиземном море, нельзя злоупотреблять словами.

Отличительные черты

Категория состояния, как самостоятельная часть речи, определяет в себя огромный спектр слов, выражающих различные значения. Она обладает особой системой аналитических механизмов, предназначенных для описания временных промежутков. По этой причине они могут употребляться в прошедшем, настоящем и будущем времени. И также в эту категорию входят конструкции в повелительном, изъяснительном и условном наклонениях. Для их правильного выражения необходимо использовать вспомогательные глаголы. Пример: все было бы хорошо, было приятно встретить его в парке, пусть все будет отлично.

Категория состояния, как самостоятельная часть речи

Большинство предикативов имеют аналогичные формы наречий и кратких прилагательных. Омонимичные конструкции очень трудно различать на письме и во время беседы. Для их разграничения нужно смотреть на синтаксические признаки слова. Наречия выделяют признак действия, они всегда будут являться обстоятельствами. Краткие имена прилагательные чаще всего указывают на признак подлежащего. Группы слов категории состояния в примерах: в комнате было очень ярко, этот луч Солнца очень ярок (краткое прилагательное), люминесцентная лампа светит слишком ярко (наречие).

Труднее всего, оказывается отличать омонимичные конструкции, выражающие оценку состояния любого предмета.

Предикативы оценивают лишь ситуацию, а краткие прилагательные — свойство объекта. Пример: кино великолепно (в этом случае слово великолепно оценивают лишь предмет «кино»), кино — это великолепно (здесь оценка применена ко всей ситуации, она не относится к конкретному предмету).

В таблице представлена краткая сравнительная характеристика этих слов, омонимичных наречий и кратких имен прилагательных.

Отличие таких предикативов заключается в наличии особых слов-спутников,

Часть речи Категория состояния Краткая форма имени прилагательного Наречие
Значение Статус, состояние объекта Свойство определенного предмета Признак действия объекта
Синтаксическая роль в тексте или отдельном предложении Сказуемое Часть составного именного сказуемого Обстоятельство образа действия (никогда не является главным членом предложения)

Отличие таких предикативов заключается в наличии особых слов-спутников, с которыми практически не сочетаются краткие прилагательные и наречия. В эту категорию входят такие слова, как «делаться», «становиться», «быть» и «являться».

Редко омонимами для слов выступают имена существительные. В эту категорию входят конструкции с такими словоформами, как «охота», «грех» и «пора». Чтобы научиться правильно различать эти части речи и грамматическую составляющую, необходимо правильно определить их синтаксические функции. Если она в большинстве случаев указывает на действие предмета, то существительные либо олицетворяют подлежащее, либо являются второстепенными членами предложения (дополнениями).

А также существительные способны склоняться по падежам, в независимости от рода и числа. Примеры: мне лень смотреть (слово «лень» выступает частью составного именного сказуемого), лень чаще всего вредит людям (в этом случае, слов «лень» является существительным).

Схожими особенностями обладают безличные глаголы. Они также вступают в роли сказуемого и могут употребляться в предложении без существительного. Пример: мне нравится (безличный глагол).

Морфологические признаки

Современные лингвисты выделяют следующий морфологический разбор категории состояния:

Морфологические признаки

  1. Неизменяемость: эта часть речи не способна склоняться или спрягаться по падежам. Но она может свободно употребляться в различных степенях сравнения без изменения своей синтаксической роли в предложении. Тем не менее они могут контролировать падежи зависимых конструкций при помощи особых глаголов «жаль», «надо», «нужно», «можно» и «желательно». Чаще всего они управляют родительным, предложным, винительным и дательным падежом. Пример: больно (кому?) ему (Д.п.), мне страшно (за кого?) за человечество (Р.п.), ей жаль (что?) это дерево.
  2. Присутствие временных категорий: могут употребляться в формах настоящего, прошедшего и будущего времени. Предикативы в прошедшем времени употребляются при помощи добавления глагола «было», в настоящем времени — посредством нулевой связки, в будущем времени — посредством присоединения глагольной связки «будет». Пример: вчера было душно, сегодня свежо, завтра будет сыро.
  3. Наличие особых форм оценки ситуации: позволяет выделить степень оценивания состояния предмета. Чаще всего употребляется при помощи прибавления характерных словообразующих суффиксов «-оват», «-оньк», «-еньк», «-еват». Пример: это звук странноват, на фестивале было скучновато, завтра будет прохладненько. Стоит отметить, что подобные формы присущи омонимичным прилагательным и кратким формам прилагательных.
  4. Наличие видов: предикативы располагают специальными видовыми значениями, которые согласуются с видом глагола-связки. Они могут быть как несовершенного, так и совершенного вида. Слова, используемые в несовершенном виде, показывают действие, находящееся в процессе. Предикативы совершенного вида олицетворяют завершенное действие, результат которого можно увидеть в настоящем. Образуются видовые пары: становилось темно (несовершенный вид, действие не было совершено до конца), стало темно (совершенный вид, действие завершилось).

Для правильного морфологического разбора слов необходимо соблюдать следующий алгоритм:

Правильный морфологический разбор слов

  1. Записать слово в той форме, в которой оно использовано в контексте, и определить ее часть речи.
  2. Указать начальную форму предикатива.
  3. Обозначить лексическое значение исходного слова.
  4. Отметить разряды категории состояния по происхождению и семантическому значению.
  5. Указать морфологические признаки предикатива: наличие степени сравнения и формы.
  6. Обозначить синтаксическую роль слова в тексте или предложении.

Синтаксическая функция

Чаще всего категория состояния выполняет функцию главного члена предложения, в частности, сказуемого, и подчеркивается двумя прямыми линиями. Эта часть речи может употребляться в личной и безличной форме. Личные предикативы присутствуют если есть одно или нескольких подлежащих, о которых говорится в предложении. Такие предложения именуются двухсоставными.

Синтаксическая функция

Пример: упражнение является сложным (подлежащим является имя существительное «упражнение»), я стал целеустремленным (в этом контексте подлежащим выступает местоимение «я»). Безличные слова используются в односоставных предложениях, где полностью опущено подлежащее. Автор не указывает предмет, о котором повествуется в контексте.