Приемы сжатия текста с примерами

Неважно, пишет текст ученик в классе на уроке русского языка или работает над статьей маркетолог — советы полезны для каждого человека, желающего писать красиво.

Стоп-слова и синонимы

Стоп-слова. Они чаще всего удаляются без потери смысла. Иногда их нужно использовать, но обычно они оказываются не к месту. Определить стоп-слово просто — нужно убрать его и посмотреть, изменился ли смысл написанного или нет.

До исправлений: «В настоящее время россияне крайне озабочены проблемой обвала курса рубля».

После исправлений: «Россияне боятся обвала рубля».

Текст стал читабельней, при этом смысл предложения сохранился. Нужно смело избавляться от стоп-слов, они вводят в заблуждение и мешают сосредоточиться на изучении материала. Их исключение — важный способ сжатия текста.

Синонимы. В тексте авторы злоупотребляют синонимами. Пример: «При виде дочери у него появлялась радостная, светлая, приветливая улыбка». Все три синонима обозначают одно и то же. Нужно научиться выбирать то слово, которое больше подходит по смыслу к конкретному тексту: «При виде дочери у него появлялась радостная улыбка».

Вводные конструкции

Вводные конструкции в тексте зачастую излишни. Они не несут смысловой нагрузки. Делятся конструкции на несколько типов:

• нумерация;
• общеизвестные факты, уточнения;
• мнения и оценки;
• расшаркивания;
• «кстати».

Пример нумерации: «Во-первых, рассмотрим. Во-вторых, уточним. Наконец, нельзя не затронуть». Слова, указанные до запятой, характерны для устной речи. В ней они необходимы, чтобы слушатель проще воспринимал информацию. На письме проще разделять каждую мысль на абзацы. В крайнем случае, сократить перечисление до цифр — ставить «1, 2» вместо «во-первых», «во-вторых» и т. д.

Общеизвестное, правдивое, уточненное. Примеры: «Как известно, компания Samsung выпустила новый смартфон»; «Ни для кого не секрет, что для похудения нужно меньше есть и больше заниматься спортом».

Когда автор уберет вводные слова, текст не потеряет смысла. Не надо писать «как известно» или «ни для кого не секрет» — незачем делать акцент на факте, который, по мнению автора, и так всем известен.

Фраза «честно говоря» (и ей подобные) негативно влияет на восприятие, особенно когда она пишется в продающих статьях или блоге. Читатель задумывается: «Если сейчас автор говорит честно, то до этого был обман?» Какого бы вида ни был текст, в нем нет места фразе «честно говоря».

Как не нужно писать: «Если честно, конференция прошла плохо».

Как следует писать: «Об этой конференции в других городах есть хорошие отзывы, но мне не понравился стиль общения спикера». Информативнее, и без «притянутой за уши» честности.

Уточнение: «вернее», «точнее», «другими словами» — выражения, которые не имеют смысла.

Пример: «У меня появился телефон. Точнее, его подарили родители».

Принцип упрощения в действии: «Родители подарили мне телефон».

В изложении на ОГЭ часто нужно писать свое мнение. В таком случае, фразы «по-моему», «я считаю» и подобные будут востребованы.

Когда человек пишет статью от своего имени, то и так понятно, что имеется в виду его мнение. Нет смысла писать «по-моему» — это очевидный факт, не требующий уточнений.

«К счастью», «слава богу» и похожие выражения — это замаскированное мнение автора, которого лучше избегать в тексте. Фраза «к счастью» дает понять, что писавший человек с одобрением относится к случившейся ситуации.

Частые фразы, выражающие мнение:

• кажется;
• я считаю;
• по моему мнению;
• мне видится.

Использование мнения в тексте бывает оправдано. Главное — проанализировать, несет ли оно смысл в конкретном случае, или без него текст ничего не теряет.

Расшаркивания, «кстати»

Расшаркивания — неофициальный термин. Им обозначают фразы подобного типа:

• Так вот, бегу я по лесу.
• А я тут, признаться, вас подозревал.
• В сущности, в чем смысл жизни?

Никакого смысла выражения «так вот», «признаться» и «в сущности» не несут. В устной речи они помогают привлечь внимание. Во время чтения человек полностью сосредоточен на тексте, поэтому лишние слова не нужны.

Некоторые люди считают, что без подобных выражений текст становится пустым и безжизненным. На самом деле они лишь имитируют жизнь, но ничего полезного не привносят. Лучше обращать внимание читателя на интересные подробности и факты, связанные с темой, а не придумывать словесные конструкции.

Слово «кстати». Когда в тексте появляется «кстати», то читатель чувствует фальшь. Разве предыдущая информация была некстати? Тогда зачем она написана? Вся информация должна быть «кстати», иметь полезный посыл. Этого слова всегда нужно избегать.

Усилители и оценка

Усилители. Редкий текст обходится без их использования. Ниже представлен неправильный, а затем правильный вариант:

• На редкость прекрасная погода — прекрасная погода.
• Невероятно точный анализ — точный анализ.
• Реальный заработок на бирже — заработок на бирже.
• Настоящие морепродукты — морепродукты.
• Максимально короткие сроки — в короткие сроки.

Эти и другие усилители ничего не дают тексту. Изначально их использовали маркетологи, чтобы воздействовать на покупателей. Теперь эти выражения применяют люди, которые не имеют к рекламе никакого отношения.

Если хочется усилить текст, то, как ни парадоксально, усилители не помогут. В них чувствуется фальшь. Словосочетания «нереальные скидки» или «максимально выгодные тарифы» не дают читателю информации. Их можно легко превратить из пустышек в полезный текст: «Скидки 80% на коллекцию 2017 года». «Безлимитный интернет: 9 Мбит за 350 рублей в месяц».

Слова-усилители портят текст, который без них бы выглядел сильнее. Похоже на парадокс, но вот несколько примеров:

Я тебя люблю — я тебя очень сильно люблю. Первый вариант звучит искренне, второй — словно влюбленный пытается убедить вторую половинку в том, во что сам не очень верит.

«КПД — 100%" — «Это действительно работает!». Первый вариант — факт, понятная информация. Второй — пустые слова, ничем не подкрепленные.

Оценка. В это понятие входят слова, которые обозначают субъективную характеристику:

• Быстрый заработок. Для кого-то быстро — это месяц, для других — полгода.
• Невосполнимый вред. Один человек считает невосполнимым вредом обои, содранные кошкой, для другого это несколько потерянных на бирже миллионов долларов.
• Актуальная тема. То, что актуально для одного человека, неинтересно или бесполезно для другого.

Подобных оценок — десятки, а то и сотни. Для их определения нужно задуматься: действительно ли все люди так считают? Если нет, то не нужно писать субъективное мнение. Вряд ли возможно, чтобы человечество хоть на один вопрос имело единодушный ответ.

Если фразу о быстром заработке (как вариант) необходимо вписать, то нужно ее представить в полезном формате. Например: «10 000 рублей за 40 часов работы».

Субъективная оценка похожа на метод обобщения: «все женщины», «каждый человек», «истинный герой» и т. п. Обобщения нужно смело удалять.

Паразиты времени и штампы

Паразиты времени. Эти слова призваны подчеркнуть современность или актуальность написанного в тексте. Они могут показаться придающими значимость, но на самом деле зря загромождают текст и часто указывают на незнание разбираемой темы.

Примеры:

• В наши дни остро ощущается угроза терроризма.
• В наше время был порядок и покой.
• Сегодня тысячи людей не имеют профильного образования.

Текст по умолчанию воспринимается как относящийся к настоящему времени, если не сказано обратного. Когда автор пишет, что: «В будущем корабли будут бороздить просторы галактики» или «Неделю назад произошла авария», читатель понимает, в каком времени происходит описываемое событие. Все фразы, указывающие на настоящее время, бессмысленны.

Единственный вариант, когда они уместны — противопоставление. Например: «В советское время выпускников вузов отправляли работать по распределению. Сейчас такого нет».

Паразиты времени указывают на плохое владение темой у автора. Пример: «В последнее время специалисты все чаще отмечают агрессивное поведение на дороге». В последнее время — это когда? Неделя, месяц, год? Не имея фактов, человек пишет общие фразы, надеясь, что читателя устроит и такой текст. Правильно будет, если автор скажет: «Росстат посчитал, что 4 из 10 дорожных происшествий заканчиваются драками». Цифры и указание источника делают заявление авторитетным.

Штамп — устойчивое популярное выражение. Значение штампа редко удается понять полностью. Автор, возможно, хотел сказать что-то другое, но читатель воспринял это иначе.

Примеры:

• Сдал со всеми потрохами.
• Лучшие специалисты.
• Разобраться в хитросплетениях вопроса.
• Как снег на голову.
• Сомнительное удовольствие.

Нужно писать ясно. Вместо «от мала до велика» употребить «все». Заменить фразу «в нужном русле» на слово «правильно». Никакой двусмысленности, текст воспринимается легко.

Большинство правил не относятся к литературным произведениям. При создании книги бывают уместны штампы, вводные конструкции, оценивание и другие приемы, которые недопустимы для хорошего изложения или статьи.

Общие советы

Научиться упрощенности при создании текста получится с помощью таблицы. Слева пишется текст «до», справа — «после», с исправлениями и сокращениями. Упражнение научит быстро отделять основной пласт информации от второстепенного, помогая более точно выразить мысли.

Создание памятки поможет при подготовке к ОГЭ. Главный критерий для написания чистого текста — постоянные тренировки. Рекомендуется использовать художественные произведения. Нужно взять любую книгу и сокращать все, что кажется лишним. Онлайн-программы позволяют проходить тесты для закрепления знаний, изучать приемы сжатия текста с примерами от опытных учителей.

Изучив виды сокращения текста и выработав алгоритм редактирования, получится грамотно сжать любой текст и угодить самому взыскательному читателю.