Анализ поэмы «Двенадцать» А. Блока
Историческая тематика в любом направлении искусства, в том числе в литературе, всегда пользовалась огромной популярностью. Деятели XX века в особенном ключе откликались на важные события прошлого, настоящего и возможного будущего. Каждый творец по-своему относился к тем или иным государственным и народным свершениям — со временем взгляды многих претерпевали определенные изменения, но были те, кто отстаивал собственные взгляды до конца. Поэмы Двенадцать анализ поможет понять взгляды великого поэта на события 1917 года.
Следующий шаг в составлении анализа «Двенадцать» Блока — интерпретация смысла заглавия рассматриваемого произведения, которую можно распределить на несколько категорий:
-
прямой смысл, который завязан на количестве основных действующих лиц поэмы;
-
переносный смысл, который является отсылкой на знаменитое творение Николая Алексеевича Некрасова;
-
переносный смысл, который раскрывает читателям библейские мотивы и «затуманенные» взгляды самого писателя.
Жанр и направление
Жанровая составляющая рассматриваемого произведения — поэма, которая раскрывается через следующие основные черты представленного жанра:
-
проследование четкой композиции;
-
наличие авторской оценки произведения и присутствие лирических героев;
-
сюжет, продемонстрированный через стихотворные формы;
-
наличие характерных черт стихотворения и баллады, но преобладание возвышенных литературных ноток.
Композиция поэмы
Композиционная составляющая поэма раскрывается через следующие этапы:
-
экспозиция, с помощью которой писатель демонстрирует читателям переживания, настигшие каждый уголок бескрайней России;
-
завязка, в которой персонажи произведения придаются теплым воспоминаниям прошлого;
-
конфликт, благодаря которому можно ознакомиться с основными идеями и принципами красноармейцев;
-
развязка, в которой в более детальном ключе раскрываются переживания персонажа Петрухи;
-
эпилог — заключительная часть, которая проливает свет на жизнь великих героев с появлением божественной силы.
Критика
Последний шаг к написанию целостного и яркого анализа поэмы «12» — переосмысление критических откликов, к которым приложили руку значимые научные и военные деятели того времени — Каменева Ольга Давидовна, Андрей Белый или, например, Луначарский Анатолий Васильевич.
Многие подмечали, что стиль, выбранный русским писателем, отличался от его других произведений, оттого в первые годы публикации поэма заимела огромное количество споров вокруг себя. Наличие сторонних мнений о революционном периоде также породило вокруг произведения конфликты.
Из близкого круга автора лишь небольшая часть знакомых и друзей с исключительным восторгом отнеслась к новому творению Александра. Однако даже в их взглядах и голосах поэт замечал испуг, страх и сомнения. Несмотря на тот факт, что исторические тематики пользовались огромной популярностью среди любителей литературного искусства, многие с опаской относились к подобным сюжетным перипетиям из-за возможной жестокости со стороны высокопоставленных государственных лиц.
Таким образом, анализ рассматриваемого произведения в очередной раз позволяет подчеркнуть его значимость не только в литературном искусстве, но и в истории. Затрагивая глубокие политические переживания XX века, Александр Блок позволил читателям проникнуться грузом тягостных переживаний великого русского народа.
